气候变化：IPCC需要认真对待人口控制

想想人口历史中的“人口控制”和令人不安的事件。鉴于纳粹优生学家和许多古老的杀婴文化所设定的先例，限制任何时候允许活着的人数可能看起来像是对人权的严重侵犯。但是，成功的计划生育计划表明，有一些人道的方法可以控制增长率，一些科学家甚至提出我们必须这样做才能让整个人类生存下去。随着气候变化继续威胁着整个地球的福祉，科学家在最近的一篇评论中争论说 科学 ，现在是时候比以往更严肃地对待人口控制了。

气候变化的最大驱动因素是温室气体排放，科学论坛的作者，其中包括人口中心的着名人口统计学家John Bongaarts博士和国家中心的Brian C. O'Neil博士。对于大气研究，可以通过限制可以排放它们的人数来减少争论。当然，他们并没有建议我们恢复历史上残酷的技术来限制人口以减轻气候风险。相反，他们建议整个世界双倍关注计划生育 - 允许人们采取的一系列战略 选择 他们有多少孩子。但即使这种策略对很多人来说也是一个敏感的话题，这就是为什么，正如Bongaarts所解释的那样 逆 ，有必要让谈话继续进行。

“鉴于目前的情况和生殖权利的敏感性，我们的科学论坛评论的目的是让气候界，尤其是IPCC更严肃地对待人口政策，”他说。到目前为止，联合国政府间气候变化专门委员会一直致力于减少排放和种植更多森林，但没有以任何有意义的方式考虑人口控制。但正如融化的冰盖和无尽的野火所表明的那样，国际植保公约目前的努力显然还不够。

Bongaarts说，他和奥尼尔正在提出他们的理由，“并不是因为我们认为人口增长放缓是应对气候变化问题的最重要方式;它不是。但它可以提供帮助，它还为世界各地的许多妇女和家庭带来了许多其他益处。“长期来看，未来人口增长放缓”可能会使全球排放量减少40％或更多，“他们在文章中写道。并补充说，较小的人口将使各国更容易适应气候变化带来的不可避免的生活方式转变。

他们在文章中提出的人口控制措施包括为妇女和女孩提供更好的公共教育，以及建立自愿的计划生育服务，帮助妇女选择怀孕的时间和频率。他们承认，即使这些计划也存在争议，并指出许多宗教和社会团体反对计划生育的一个关键工具 - 避孕 - 出于相信它促进滥交的信念。让每个人都参与这个想法并不容易，但他们写道，最好的策略是促进人口控制的“人权”方法 - 强调个人选择其人口规模的权利。家庭 - 因此对排放的影响与个人福祉的改善相吻合。

实施人口控制作为对气候变化的响应，在实际和智力上都不是一件容易的事。人口控制的批评者，无论是否适应气候变化，都指出它充满了阶级主义，性别歧视和种族主义等问题。一个复杂因素将决定它需要发生的地方，这仍然是一个悬而未决的问题。 “我们距离任何发达国家或发展中国家都很远，认真考虑'人口控制'政策，主要目标是减轻气候风险，”Bongaarts说。

他承认，发达国家已经拥有人口控制方法，但它们运作良好，其中许多国家实际上都在关注人口下降问题。作者在报告中指出，在撒哈拉以南非洲，亚洲（不包括东亚）和拉丁美洲，人口“预计将大幅增长 - 并随之排放。”然而，目前气候变化的驱动因素主要是发达国家。那么，谁负责处理后果呢？

“我不知道任何发展中国家明确投资计划生育计划以减少气候风险，”Bongaarts说，并指出许多发展中国家确实制定了计划生育计划，但他们并没有专门针对缓解气候变化。 “发展中国家正确地指责富裕国家造成了这个问题，”他说。

只有时间才能证明IPCC是否会认真考虑人口控制来减轻气候变化的恶化影响。根据您对待它的方式以及您所处的位置，拥抱计划生育可能比减少对化石燃料或红肉消费的依赖要容易得多 - 或者说要困难得多。

在政府弄清楚是否以及如何执行它之前，人口控制的目标可能值得考虑您的个人选择。自愿人类灭绝运动，一个专注于非暴力人口控制的组织，向其成员提出了一个核心问题：你真的需要另一个孩子吗？对很多人来说，答案是肯定的，那很好;但对于其他人来说，它远不那么清楚。 Bongaarts指出：“在美国和其他富裕国家，重要的一步是减少意外怀孕（美国所有怀孕的一半都是无计划的）。”如果我们愿意控制人口，以拯救人类免受气候变化的影响，我们也希望保持尊重人权，我们需要承认，这样做将归结为严肃的个人决定，这并不容易。