什么是“美国犯罪故事：人民诉O.J.”的隐藏议程。辛普森？

从一开始，“Ryan Murphy”FX的节目如何关于O.J.辛普森将成为一个真正的问题 - 也许是一个成败的人。紧接着随心所欲的疲惫和极端的季节 尖叫皇后区 和 美国恐怖故事：酒店 看起来Murphy已经走了他的商标，后现代流行文化mashup精神。人们正在寻找改变。随着斯科特亚历山大和拉里卡拉泽夫斯基成为主要的节目主持人，事情看起来似乎可以走向一个非常不同的方向。在许多方面，他们是。然而，这个节目的低调，不那么滑稽的方式（从通常的墨菲制作的弯曲）实际上使事情更难以解析。即使是四集，也很难确切地说出这个节目 - 它声称提供“不为人知的故事”，但似乎并没有这样做 - 真的是想要完成。更重要的是，它希望在任何特定时间让观众感受到什么？

第四集可能是 ACS “最成功的，至少从概念的角度来看。它主要涉及案件周围所有事物的“光学”：它最强大的时刻详细描述了一个焦点小组的后果，表达了他们对Marcia Clark的风度和外表的厌恶，辩护团队分散的公众“叙事”来到一个告诉所有的证词 - 无论多么无用和妥协 - 都可以对这样的案件产生影响。然而，在这些大多数在智力上或仅仅是历史上发人深省的事物的边缘，我们还有其他事情在继续。一方面，罗纳德·戈德曼（Ronald Goldman）心烦意乱的父亲向媒体大吼大叫，向他讲述儿子被媒体对待的方式，或者更确切地说是无形的。他的长篇大论引起了母亲克拉克的眼泪。另一方面，沿着过道走向经典的'90西海岸说唱歌曲，以及O.J.的开场景。他在监狱中度过了他生命中最好的一方 - 只是这样我们都可以看到古巴古丁，从我们斗式清单上的一个女人的胸口哼出来的可口可乐。 丁丁丁 墨菲报警。

因此，这个节目“直截了当”的想法是一个神话。不是 美国恐怖故事 ：击中的节拍只是更传统，故事是线性的。但它仍然不仅仅是一个正常的“犯罪节目”：它的风格化方式使我们以不同的不可预见的方式从叙述中走出来，并且扮演关于审判细节以外的事物。问题是，那么：它是什么？这一切只不过是为了给一个相对空壳的“声望”单板吗？

通常情况下，这个节目的核心部分似乎是一部漆黑的喜剧：你并没有真正嘲笑的那种，而是以一种表达遥远，讽刺和评判的方式对局势进行痛苦的扭曲讽刺。眼睛。但在其他时刻，它似乎的目标是在情感上投入戏剧性的现实主义，试图为观众创造开放的途径，以便在内心与角色的悲伤或信仰危机联系起来。然而那些时刻从未真正降临，甚至是罗恩父亲的吵闹独白。

辛普森本人仍然是一维的，这是该节目中最奇怪的元素之一;如果它的blasé-ness有更多的定义可能会很有趣。这个派对场景是我们见过的唯一直接观察他心理学的观点之一。我们可以假设亚历山大和卡拉泽夫斯基正在为以后拯救最好的东西，但是对于我们来说，辛普森并没有真正的方式 - 除了他不是最敏捷的工具，或者做了一些太多的药片 - 感觉就像一个疏忽，没有意义的选择。正常的有时天使，有时是怪异的高级电视反派或反对者的二分法不在这里。如果我知道新车轮是什么，或者是什么样的车辆，我会欢迎重新发明轮子。

当一个故事的观众已经知道得分并且剧本在大多数情况下仍然在神话层面上实现其性格时，故事会多少情绪激动？这些是我们许多人都能记住的数字，这要归功于他们在媒体上投下多年的影子。节目中的许多场景都没有比填空的对话更深入，这些对话引导我们在故事中找到重要的，记录良好的要点。也就是说，该节目在预期的叙述中基本上是阴影，就像漫威或DC电影创造性地填写漫画系列的年表。还有那些电影， ACS 从不同来源中汲取并合成，从而创造出同时具有新感和引用感的东西。但是，有时候，事实检查片段和其他与试验相关的研究摘要的循环似乎是这个节目存在的原因。当标志经过法官兰斯伊藤的门时，似乎我们想说，“哦，狗屎，是的！忘了他，“或”我们走了……，“渴望欢迎熟悉的面孔进入圆圈。

虽然这些作品在试验的故事方面是一致的，但在语气或意图方面却没有其他任何内容 人民诉O.J.辛普森。 只要它是“关于”某种东西，即种族和“光学”的问题，但这些都是由辩方和检察小组在剧本中进行辩论。这个节目只是告诉我们它是什么，但似乎假设 - 以其波动，轻微古怪的呈现 - 做更多的事情。四集，一个希望我们对这个愿景有更好的认识;总会有更多的“活动”电视节目，我们可以更好地浪费时间。宣告自己， 美国犯罪故事 !