哈佛大学社会心理学家丹·吉尔伯特（Dan Gilbert）对克利夫兰周一晚上发生的事情说了一句话，当时梅拉尼娅特朗普谈到了她的丈夫，推定的共和党总统候选人唐纳德特朗普，以及她的斯洛文尼亚童年教养如何塑造了她的价值体系。
Kleptomnesia 。是的，确切地说就是这些情况。在2013年的采访中，作家亚当·格兰特（Adam Grant）给吉尔伯特提出了一些建议，认为无意抄袭比直接抄袭更为常见 - 而且更危险。最可怕的部分是你甚至不知道你在做这件事。
但是回到周一晚上的舞台。这是特朗普太太：
我的父母给我留下了深刻的印象：你为生活中想要的东西努力工作。你的话就是你的关系，你做你说的话，信守诺言。你尊重他人。他们教我在日常生活中展示价值观和道德观。这是我继续传给我们儿子的教训。
我们需要将这些经验教训传授给后代。 欢呼因为我们希望我们这个国家的孩子知道你成就的唯一限制是你的梦想的力量和你为他们工作的意愿。
鹰眼互联网侦探贾瑞特希尔感到有一种似曾相识的感觉。他在2008年民主党全国代表大会上听到米歇尔奥巴马的话：
更正：梅拉尼亚从米歇尔的演讲中偷走了整个图表。 #GOPConvention
观看：http：//t.co/8BCOwXAHSy pic.twitter.com/zudpDznGng
- Jarrett Hill（@JarrettHill）2016年7月19日
是的，这几乎是米歇尔奥巴马演讲的一个逐字逐句的转录 她的 丈夫，然后 - 民主党总统候选人巴拉克奥巴马这里是两位妻子说话的并列比较：
在叠加中，几乎有一种令人毛骨悚然的回声，毫无疑问，特朗普竞选的演讲撰稿人发现的不仅仅是以前的演讲和梅拉尼亚一生的灵感 - 尽管特朗普的高级通讯顾问杰森米勒说不然：
“在写她美丽的演讲时，梅拉尼亚的作家团队记录了她一生的灵感，并在某些情况下包含了反映她自己思想的片段。梅拉尼亚的移民经历和对美国的热爱在她的讲话中闪耀，这使得它如此成功。“
换句话说，Melania与之合作的作家团队暗示她的演讲与第一夫人之间有任何相似之处。 偶然 。这提出了一个问题：是偶然的抄袭 一个东西 ?
首先，最重要的是，抄袭指南。大多数关于这一点的学派都认同一件事：偶然或不是，抄袭 - 复制文字和/或想法 - 并不酷。你是特殊的雪花，你是从头脑中喷出的随意想法的唯一所有者，你说和写的词，你声称的想法，并以你的名义唯一地发布。只是因为你可能不知道天才的片段不是你的 不会让你无辜抄袭。
这让我们想到了手头的心理问题 - 一个人是否有可能无意中复制某些东西？事实证明，可能不是。
1989年的一项研究证实了这样一个事实，即我们可能下意识地将思想掏空，然后在以后挖掘它们，为我们巨大的天才拍拍我们自己，并在它们不是时将它们称为我们的。在实验中，四人一组被要求集体讨论有关运动，乐器，衣服或四足动物的想法（很像动物园主题）。然后他们被要求单独列出哪些想法是他们自己的。结果：75％的参与者声称他们提出的想法与他们的团队实际上是他们的想法。更糟糕的是，当被要求为这些主题提出另外四个想法时，71％的人采纳了其他成员的想法，并声称这是他们自己的想法。在这两种情况下，可以安全地假设参与者没有恶意，也没有邪恶的宏伟计划让他们的同伴参与这个计划：这都是无意的。
对于那些在当今主导思想经济中工作的人来说，这是一个令人不安的消息，一个将价值观放在头脑风暴，创造力和想象力上的人。你的想法实际上有多少是你自己的？研究 - 现在甚至是现实生活 - 似乎表明，不幸的是，你的想法往往不是你自己的，只是你通过一些颅骨渗透吸收的好主意。
最近的一些研究指出，我们不断接触技术和社交媒体，不仅使我们的创意过程变得虚弱，而且我们的思想将思想隐藏在我们大脑的深处，并在及时的主题出现时方便地弹出它们。心理学家倾向于将其称为“crymptomnesia”，试图将其与这个概念所具有的受鼓舞的绰号区别开来。不过，似乎只有一丝希望。研究似乎表明，处于“悲伤的情绪”有助于减少你不小心剽窃的可能性。
可以说，心理学家并没有找到解决kleptomnesnes的方法，也许Melania Trump的讲话可能会激发对这个模糊区域的研究。在那之前，我们必须努力解决她是否也抄袭了Rickroll - 或者是否只是一个从不放弃伟大创意的推动，无论他们是否属于你的。