SyFy的'400天'让Astro-Bro Dane Cook看起来不错，但有一个扭曲

嘿，科幻小说！通过剧情曲折轻松自如。我知道，它们很有趣！有了足够的技术，人们的感知可以被改变，或者他们可以在某个地方进行令人惊讶的运输，甚至可以改变周围的物理世界。 （更不用说克隆，替代尺寸或时间旅行，所有这些都为戏剧性的剧情曲折提供了不同的途径。）这很酷，但你必须首先讲述一个故事。一部电影必须具有内在意义才能让人惊喜不已。你无法震惊冷漠的人。

我这样说是因为我刚看到马特奥斯特曼的话 400天 ，新的随需应变，这是Syfy积极的品牌重塑战略的一部分。它也是一部完全围绕扭曲的必然性而建造的科幻电影。如上所述的基本前提 - 四名潜在的宇航员将进行模拟400天，为火星奔跑做准备 - 需要扭转凝结成叙事。

不过，由于一些原因，这是一个很好的设置。这是及时的，美国计划前往火星，并且最近发生了几项有新闻价值的实验，以测试人类相互交往的能力。还有火星之一（骗局？），最近波浪吸引了一群理想主义的年轻潜在殖民者。所以这个想法很及时。

前提也是惊喜的完美之选。主要人物被困在一个受限制的环境中，并被迫相互处理并将自己的理智处理到崩溃的程度。进行实验的人沃尔特安德森（由格兰特鲍勒饰演）甚至直接表示模拟中会有曲折。它不断散布一些线索，告诉观众“事情看起来并不像。”

400天 花费整个过程试图让观众质疑，如果这是它所说的故事。有秘密的，可能是幻觉的消息，无法解释的船上灾难，以及涉及一个星星经过的瞬间的场景转换，虚假的航天器是一个真实的航天器的故意视觉暗示。

然后，在电影的中途， 400天 再次扭曲，将工作人员从其工艺中拉出来揭示……好吧，它并没有透露它究竟揭示了什么。这是问题所在。 400天 是如此致力于 理念 有一个伟大的扭曲，它永远不会承诺一个。感觉是电影制作人感到紧张，承认情节可能会减少事物的阴谋并失去观众。这具有某种意义，但没有预料到的预期对任何人来说都是糟糕的表现。

这特别令人沮丧，因为任何程度的承诺都会使电影发挥作用。这部电影制作精良，表现得很好，特别是Caity Lotz在船上的医生之间走在了交感神经和可能是恶意的人之间。 （丹尼库克也扮演一个非常挑剔的兄弟，但他的角色应该是那样的，所以做得好！）前提也是完全可行的 - 四个人，近距离，400天，足以支持戏剧甚至在加入科幻小说和曲折之前，它本身就是如此。然而 400天 看起来非常不感兴趣，在几分钟内被数百个日子吹过，屏幕上的计数器显示最终损害了电影的前提，而不仅仅是帮助观众获取信息。

而 400天 太过于迷恋曲折才能成功，这不完全是它的错。电视和电影中的科幻小说长期以来一直喜欢误导 - 这也是该类型短篇小说历史的回归。但最近SF电影的曲折现象逐渐升级。它有时起作用：Duncan Jones' 月亮 可能是我最近最喜欢的SF电影，它取决于核心之谜。 少数派报告 取决于一个特定的神秘，保证至少一个扭曲。

但危险 - 现在已经很好地实现 - 是观众的欺骗，秘密和惊喜是该类型的核心。 Damon Lindelof可能是这个的典型代表 普罗米修斯 提出要解决的谜团（http://entertainment.time.com/2012/06/11/prometheus-alien-ridley-scott/）。其中一个原因 星际迷航进入黑暗 如此糟糕的收入是一个营销活动，表现得像一个明显明显的扭曲值得腼腆。

的确，当你看 星球大战：原力觉醒 ，目前为SF设定标准，值得注意的是它 不 扭曲。营销的主要问题是“为什么Luke Skywalker不能在屏幕上播放？” - 这部电影的前三秒内回答了一个问题。

我希望上课 星球大战 被放在心上，科幻电影从拼图盒方法拉回来，因为 400天 真的不应该是它的失望。有一部很容易成为一部伟大的科幻电影的东西在迷恋一部令人惊喜的故事而不是工作主题和角色的背后迷失了。