ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
Darren Reidy的这篇文章最初出现在 范温克尔 ，关于睡眠的出版物。
有视力的人不可能理解盲人的经历。他可以闭上眼睛，用手指划过几行盲文或戴上眼罩，了解在没有视力的情况下导航世界的感觉，但这种体验只不过是苍白的传真。有视力的人必须只是倾听并向盲人学习。他们可以同情和理解，但他们永远不会完全理解。
那么，同样不可能的是理解盲人的梦想。这就像试图在深海中航行然后在马里亚纳海沟中找到自己。当然，无意识是每个人都难以理解的海洋。但是当谈到梦想时，我们本能地将它们与视觉联系起来，不是吗？什么，我们真的知道在盲目的时候做梦吗？
不出所料，相对较少的可用研究样本与视觉图像的概念发生冲突。大多数人已经得出结论，那些天生失明的人并没有经历“视觉”梦，但争议已经证明在很大程度上是一个定义问题。这篇期刊2004年的一篇文章 梦 将辩论视为“通过视觉系统实际观看”和“虚拟图像”之间的区别，“而不是特别依赖视觉系统”。
对于学术界来说这可能是一个合理的区别，但对于我们其他人来说有点太精细了 - 比如说梦想本身就是神经元的无意识激发。丹麦最近在该期刊上的一项研究表明，这种争论仍然存在 睡眠医学 似乎已经用“视觉梦想印象”这个短语建立了正确的参数。但如果有的话，这个事实可能会使研究的结果看起来比实际更具决定性。
四周以来，研究作者监测了50个人。其中11人天生失明，14人晚年失明，其余25人成为有视力的对照组。每天早上参与者根据他们的梦想内容完成一份调查问卷，然后将其与其他参与者的账户进行比较，并与之前研究的梦想报告进行比较。盲人受试者的梦想 - 无论是天生失明者还是后来失明者 - 主要通过嗅觉，触觉，味觉和声音来表达，并且自出生以来盲人都没有报告过视觉印象。
盲人参与者没有这种可视化，所以其他感官接管了，“南加州大学睡眠专家Raj Dasgupta博士说。 “他们在REM期间眼球运动较少。这个动作就像看电影一样，那部电影就是你的梦想。“
说一个梦就像一部电影几乎没有争议，但这个比喻似乎有些限制。可能有其他类型的梦想与视觉内容几乎不像电影？一些盲人肯定会这么说。其中一位是Steve Kuusisto。
作为一位诗人和两本关于失明的回忆录的作者，Kuusisto指导了锡拉丘兹的荣誉计划。他出生时早产，患有视网膜病变，严重损害了他的视网膜，使他的视力像万花筒一样骨折。他接受了古普塔离开的比喻。
“让我们说你的梦想就像马丁斯科塞斯的电影，”他说。 “盲人的梦想更像是莫奈的画作。它将有人在其中，并且它将在其中占有一席之地，但它将是抽象的或印象派的 - 不再停留在忠实的人身上，或照片复制视觉人可能看到的东西。
Kuusisto本人可以看到颜色和变形形状的漩涡，但即使与他出生时完全失明的朋友交谈，并且无法接收任何光信号来形成图像，他发现盲人不能在视觉上梦想成为荒诞。 “我从未听过他们说过，'哎呀。我希望我的梦想中有他们的图像，我所有的气味都是闻起来的。“
Kuusisto对医疗机构的盲目理论持怀疑态度。他长期与世界上最好的眼科医生一起工作，他私下告诉他，大多数眼科医生对盲人几乎一无所知，即使他们急着给他们看。他在这里看到了同样狭隘的思想：物理标记（如REM）对主观经验的特权。
当然，这并不一定说明研究的结果，但似乎这也是一个人解释他的世界的方式的问题。与强者相比弱者更能感知生活的方式一样，盲人数学家可能会比盲人诗人更少地想象他的想象力。
现在，正如Kuusisto所说，盲人整天想象。他们必须。他们想象他们在哪里工作，他们吸收其他人的叙述描述“并发展”整个图像库，“在某种程度上每个人都有能力的过程。
“如果我们为了它的阴影而蒙上眼睛，”Kuusisto说，“并把你带到一个你没有去过的地方，你没有得到它的佐证 - 不是棒球比赛或地铁，而是一些东西。 “很奇怪，一个假发工厂或者什么东西 - 你会四处闲逛，你会想到一幅照片在你的头脑中。”
这个获得的图像中有多少反映在盲人的梦想生活中是另一个问题，也许是衡量对它的关注，也许不是。但是，建议这些研究参与者代表更普遍的失明质量似乎是牵强附会。
另一个重要的争论点是颜色的概念，毕竟这只是一个想法。达斯古普塔博士的立场非常明确。
“如果你从未见过颜色，你就无法在梦中看到颜色，”他说。
不是这样，Kuusisto说。盲人总是看到颜色。这是一个定义问题。“
Kuusisto可以看到一些颜色，但同样，他的观点归结为语言。他描述了我们如何将一个名词视为一个商定的基本图像，而这个图像又成为一个具有轻微变体的个体感知。它仍然是一种允许我们彼此沟通的合同。但正如他所指出的那样，一个盲人对布兰妮斯皮尔斯的看法可能与一个有视力的人有很大的不同，正如那个有视力的人可能与下一个有视力的人不同。
“即使你从来没有 看到 什么，你看到蓝色，“他说。 “有人可能会说它像海洋一样。一旦你知道蓝色这个词，你就会开始形成一个全面的概念。它可能只是蓝色的另一种想法。“
“希腊人认为海洋是紫色的，”他补充道。
哪些研究（或医疗机构）的结论仍然存在仍有待观察。这项最近的研究与先前的报道相矛盾，即盲人的梦想主题与视力的主题完全不同;例如，盲人没有那么多具有社交互动的梦想。在这项研究中，最受关注的“发现”是，盲人的噩梦是视力的四倍，并且当参与者年龄较大或在他们生活中的某个时刻有一些视力时，这些发生的次数较少。
根据达斯古普塔的说法，噩梦可能是由于在不使用视线的情况下驾驭世界而引起的恐惧和焦虑所引发的。 Kuusisto提出了一个事实（就像Dasgupta一样）盲人在睡眠时会遇到更多麻烦，因为他们的昼夜节律以及随之而来的褪黑激素的释放，并不是像有视力的人一样被光通知。但他说他从来没有听说过他的盲人朋友提到的噩梦比普通人更多。然后，研究中的盲人参与者显然没有意识到他们以更高的速度经历过这些。
当被告知Kuusisto的回应时，Dasgupta博士说（而不是轻率地）：“他的现实就是他所做的。”
在某些方面，从实际真理的意义上来说，这是绝对正确的。但对于一些科学家而言，这并不容易接受 - 这种观点认为主观可能超过客观性的偶然性，试图在方法论和生物反应的毯子下掩盖自己的偏见。
“博士Dasgupta的断言假设与想象有关的梦想在某种程度上完全由你的感官驱动，而他们不是，“Kuusisto说。 “他们个性化，美丽，神秘。”