替代期货| Gernsback和天气改造的简短,奇怪的历史

$config[ads_kvadrat] not found

--Ó--º—Ë—Ä--∑--ª--∞—È --∫—Ä--Æ—Û —Å--Æ--Ω—Ü--∞

--Ó--º—Ë—Ä--∑--ª--∞—È --∫—Ä--Æ—Û —Å--Æ--Ω—Ü--∞

目录:

Anonim

“二十年后,天气控制将不再是一种理论。虽然实际拥有通用天气控制可能需要更长的时间,但在20年内,当通过电气方式在城市和农田上需要时,至少可能导致降雨。但是,我们几个世纪以来都无法解决在空旷地区躲避或制造冷热的问题。“ - Hugo Gernsback,1927年

1927年,Hugo Gernsback写了一系列名为“二十年因此”的预测 科学与创新 他试图想象世界在1947年会是什么样子。在这里,他想象到1947年,当我们需要它时,我们就能用雨 - 用电。在某些方面,他非常接近正确。然而,在其他人中,他的表现非常广泛。

天气是一件棘手的事。有一个原因,为什么天气经常出现在混沌理论的讨论中:因为它是一个“对初始条件和运动方式具有高度敏感性的系统。”气象学家爱德华洛伦兹首先提出了这个问题。关于蝴蝶效应的混沌理论的概念,在一篇名为“可预测性:巴西蝴蝶翅膀的翅膀是否在德克萨斯州的龙卷风中?”这个想法是像蝴蝶扇动它的翅膀一样小的东西可能会影响条件的变化,从而影响像天气一样的混乱系统的轨迹。

天气完全取决于不断变化的条件,使其变得非常混乱和复杂。我们确实有天气改变的方法,云播种是其中的主要方法,但不要搞错:我们无法控制天气。有些方法我们可以有意无意地改变它,但我们没有能力随意召唤或消除风暴。那就是说,让我们来看看我们所说的“天气变化”。

云播种的历史

云播种起源的故事可以追溯到1946年,在一个通用电气实验室与Vincent Schaefer和Irving Langmuir一起研究颗粒过滤,降水静电和除冰飞机的问题。他们的大部分研究都是在恶劣的条件下进行的,但Schaefer需要一种方法来在实验室内创建过冷的云状况。因此,他创造了一个“冷箱”,当他吸入它来创造小云时,它复制了学习的条件。

然而,根据新墨西哥理工学院的说法,1946年7月有人关掉了舍费尔的冷藏箱。需要它去做工作,他采购了一些干冰,以便在急速后降温。但奇怪的是,干冰在盒子的雾状云状物质中以冰晶的形式引起了意想不到的反应。不知怎的,Schaefer偶然播下了一片云,用干冰制造出能够产生降水的颗粒。那年晚些时候,他们会把它从实验室带到现实世界。来自新墨西哥州技术:

11月13日,Schaefer和飞行员柯蒂斯塔尔博特成功地使用干冰在云中诱导降水 - “对阿迪朗达克山脉的一种毫无防备的云”,正如舍费尔在技术报告中所说的那样。他抓住了四英里长的云不知情,他和塔尔博特继续沿着它的顶部用干冰粒子犁一个槽。 Snow开始从云端掉下来。虽然雪在撞到地面之前融化并蒸发,但结果却足以将云播种从实验室好奇心转变为实用技术。

云播种是使用碘化银或干冰等化学物质来影响云产生降水的能力的方法。也就是说,它会在产生导致雨雪的大颗粒时产生一点云。云播种主要有两种:暖和冷。寒冷与冰晶的形成有关,是最常见的云播种类型,而暖云播种是一种液体过程。

虽然它现在用于补充加利福尼亚州内华达山脉等地区的降水,但如果你愿意的话,它不是一种“降雨”的方法。相反,它是增加降雨和降雪地区降水量的一种方法。毕竟,如果我们能够通过云播种简单地制造降雨,那么加利福尼亚就不会受到严重干旱的影响。

武器化天气和风暴预防

然而,云播种并不是天气变化故事的开始和结束。武器化天气是天气变化叙事的重要组成部分,其中很大一部分来自越南战争,美国利用云播种来增加降水量,目的是使胡志明小道恶化。

就在1996年,美国空军起草了一份研究论文,概述了将天气改变作为军事战术的理论方法和目的。该计划讨论了降雨的使用,以降低敌军的舒适度,士气和条件,但也讨论了在适当的情况下利用天气变化创造优势的可能性。最值得注意的提议方法之一是纳米技术,这里并没有像它所设想的那样提出纳米技术。事实上,该论文多次提到了未来30年的“进展”,主要依靠技术和进展来开发天气改变概念背后的手段。

虽然军方控制天气在冲突中影响他们的利益的想法令人不安,但至少可以说,值得注意的是,“禁止军事或任何其他敌对使用环境修改技术公约”已经签署并签订迫使四十年前,迅速禁止使用天气改变作为武器。具体而言,条约内容如下:

本公约的每一缔约国承诺不作为对任何其他缔约国的破坏,损害或伤害的手段,从事军事或任何其他敌对使用具有广泛,持久或严重影响的环境改变技术。

当然,天气改造的应用范围超出了武器化。天气变化背后的大部分能量都是为了预防和减轻风暴。

从冰雹炮到Dyn-O-Gel再到使用大型战争机器在云层中射击化学物质,已经尝试了许多方法来应对大自然,但到目前为止它们已经取得了有限的成功。由于风暴的不可预测性和不一致性,很难证明或证明冰雹炮的有效性,虽然Dyn-O-Gel是一种理论上可靠的方法来削弱飓风的威力,但所需物质的数量使其在很大程度上不可行。 。虽然中国试图在2008年奥运会期间用火箭和化学品阻止降雨可能是有效的 - 再次,天气是不可预测的事情;它也可能是运气 - 很难看到这种方法的实用性,可预测性和广泛应用。

虽然我们当然不能控制天气,但是当我们需要它时我们无法召雨,就像Gernsback认为我们能够做到的那样,他在时间轴上非常接近。 1946年云播种从理论到应用,一年前Gernsback预测我们将拥有这样的技术。 GE实验室的活动本身就是纯粹偶然事件的结果,但是,Gernsback还是非常接近。

他的范围和方法都是错误的。当我们需要时,我们不能对作物和城市造成“降雨”。我们只能补充和增加降雨量,而且只有当云播种方法完美运行时才会如此,但情况并非总是如此。除此之外,Gernsback的理论方法还没有结束。我们操纵天气的方式是我们能够化学的,而不是电气的。

然而,Gernsback电动车并不是真正意外的事实 - 事实上,他的许多预测都是以电力为基础的。那是因为20年代是一个激动人心的电力时代。工业时代充满了更好的电机,更好的布线和更好的电力分配。这是电气行业令人难以置信的增长,进步和进步的时期。一切都是电动的,所以当然这就是Gernsback认为天气改变会来自哪里。

最后,我们没有对Gernsback认为我们会想到的天气的控制。也许使用更先进的纳米技术 - 或者使用像Dyn-O-Gel这样神秘的物质,使用起来并不是很不切实际 - 但事实并非如此。也许在另一个未来。

$config[ads_kvadrat] not found