美国联邦通信委员会主席Ajit Pai周四表示，他想告诉公众他并不认为黑客是2017年5月联邦通信委员会网站崩溃的背后 - 美国联邦通信委员会直到本月对此事的官方立场 - 但不能因为他认为可能危害对该问题的调查。
美国联邦通信委员会“恢复互联网自由秩序”的批评者称，Pai希望模糊该网站在2200万支持网络中立理念的评论的重压下崩溃的现实。相反，他的办公室发布了一个声明该网站遭到黑客入侵的声明，对人们对消费者保护的支持表示怀疑，这将保证所有互联网内容以相同的速度加载。
美国联邦通信委员会检察长办公室要求Pai保持安静 - “不要对任何人说什么，”他周四上午在参议院委员会召回之前回忆 - 他怀疑这不是对分布式拒绝服务（DDOS）的攻击。 FCC网站，因为总检察长正在对此事进行调查。
另见：特德克鲁兹将网络中立性辩论减少为一个令人尴尬的问题
本月早些时候，Pai指责联邦通信委员会当时的首席信息官大卫·布雷（David Bray）给了他不准确的信息，指出联邦通信委员会的网站遭到黑客攻击。他周四表示，他怀疑情况并非如此，但由于对此事的调查，他无法说出任何话。
“很难保持沉默，我们希望这个故事得以解决，不仅因为它证明了我们所说的，我们依靠首席信息官David Bray的陈述，”Pai告诉夏威夷参议员Brian Schatz 。
“所以我所处的位置，'我们是否违反了总检察长的保密要求？'”Pai说。 “我本可以这样做，但后来我会被指责扼杀监察长办公室调查。”
“我想我正在寻找的是作为董事长的责任的一定程度，”一个精疲力竭的Schatz告诉Pai，他的右手放在他的脸颊上。 “我知道你处境艰难，但我无法想象没有其他办法可以解决这个问题，并以我们的监督能力来处理我们。”
“把自己放在我的位置，”Pai恳求道。 “你有一个检察长的要求，'不要对任何人说什么。'”
Pai在参议院商业，科学和运输委员会发言，这是审查FCC的活动的听证会，该委员会由总统提名的五名委员组成。
美国联邦通信委员会检察长的一份报告发现，联邦通信委员会似乎在信中向国会反驳了真相，解释了委员会网站崩溃的原因。美国联邦通信委员会（FCC）将其故事坚持到国会，并表示其网站是黑客攻击网站的目标。事实上，该网站在数百万真实人士的访问权下崩溃，这些人希望在John Oliver对该问题的报道后反对FCC对网络中立性的回击表示反对 上周的今晚.
另一位联邦通信委员会委员杰西卡·罗森沃塞尔（Jessica Rosenworcel）与Pai对网络中立性的观点不一致，她在委员会的开场白中表示，她自己的代理机构的说法“只是不可靠”。
“我们声称该机构在John Oliver关于网络中立性的报告之后遭受了DDoS攻击？只是不可信，“她说。
2017年5月，Oliver向他的HBO节目的观众展示了如何通过宣布重定向网址GoFCCYourself.com来提交投诉，该网址指向用户“恢复互联网自由”文件 - 否则被隐藏在网站上 - 这无疑促成了这一浪潮抱怨网站投诉的人。
Pai的开场陈述中包含两段关于网络中立性的内容，完全在下面：
在恢复互联网自由秩序被采用时，有许多歇斯底里的歇斯底里的预测。我们被告知，这将是对互联网的破坏，或者正如一些网点所说的那样，“我们所知道的互联网的终结。”参议院民主党的官方推特账号作出以下断言（每行一个字）实际的推文）：“如果我们不保存网络中立性，你一次只能得到互联网一个字。”这个说法在制作时毫无根据。该 华盛顿邮报 事实检查员给了它三个Pinocchios，并发现它“传达了一种错误的印象，即除非网络中立规则得到恢复，否则即将放缓，”并补充说“我们不禁觉得我们在这里洒了很多像素分析一些根本没有发生的事情。“
这个说法今天仍然是假的。自上一届政府的实用型互联网法规废除生效以来已有67天。互联网一直保持开放和免费，而不是一次结束或传递一个字。美国联邦通信委员会和美国联邦贸易委员会都通过其透明度规则保护消费者 - 后者通过执行“联邦贸易委员会法案”第5节（禁止“不正当竞争方法”和“不公平或欺骗性”商业行为）） 。我们现在有一个监管框架，鼓励私营部门进行必要的投资，为更多美国人带来更好，更快，更便宜的宽带。
周二，国会众议院民主党众议院将这封信寄给了拜县，称他们对检察长的报告“深感不安”。
在周四的听证会后期，Rosenworcel被问及她认为杀死网络中立性会如何影响消费者：
“对于那些在网上消费或创造的人来说，这并不好，”她说。 “我们正在增加另一个看门人和在线收费。我们可以让他们把互联网建成一条快速通道，对于我们其他人来说，这是一条缓慢的通道。我不认为这是开放性导致我们的互联网经济蓬勃发展。“