The Refractive Thinker Vol. I: Chapter 10 Dr. Cheryl Lentz F
目录:
“沥干沼泽”一直意味着摆脱令人反感的东西。实际上，世界需要更多的沼泽 - 沼泽，沼泽，沼泽和其他类型的湿地。
这些是地球上最多样化和最富有成效的生态系统。它们也被低估但是不可替代的工具，用于减缓气候变化的速度，保护我们的社区免受风暴和洪水的侵袭。
另见：气候变化战斗晶体可能有助于我们降低攀登二氧化碳水平
科学家们普遍认识到，湿地在将二氧化碳排出大气并将其转化为活植物和富含碳的土壤方面非常有效。作为由九个湿地和气候科学家组成的跨学科团队的一部分，我们在今年早些时候发表了一篇文章，记录了所有类型湿地提供的多种气候效益及其保护需求。
消失的资源
几个世纪以来，人类社会将湿地视为废弃地，以便为更高的用途“回收”。中国在公元前486年开始大规模改变河流和湿地。当它开始建造大运河时，仍然是世界上最长的运河。荷兰人在大约1000年前开始大规模排干湿地，但最近又恢复了许多湿地。作为一名测量师和土地开发商，乔治华盛顿领导了在弗吉尼亚州和北卡罗来纳州之间的边界上消耗大惨淡沼泽的努力。
今天，世界上许多现代化的城市都是建在充满湿地的地方。大规模排水仍在继续，特别是在亚洲部分地区。根据现有数据，天然湿地的总累积损失估计为54％至57％ - 这是我们天然禀赋的惊人转变。
大量的碳储存在湿地中积累，在某些情况下累积了数千年。这降低了大气中二氧化碳和甲烷的含量 - 二氧化碳和甲烷是改变地球气候的两种主要温室气体。如果生态系统，特别是森林和湿地没有消除大气中的碳，那么人类活动产生的二氧化碳浓度每年将增加28％。
从碳汇到碳源
湿地不断移除和储存大气中的碳。植物将其从大气中带出并将其转化为植物组织，并在它们死亡和分解时最终进入土壤。与此同时，湿地土壤中的微生物在消耗有机物质时会将温室气体释放到大气中。
另见：分解塑料一直是温室气体的来源
天然湿地通常吸收的碳比释放的碳多。但随着气候变暖使湿地土壤变暖，微生物代谢增加，释放出额外的温室气体。此外，排水或干扰湿地可以非常迅速地释放土壤碳。
出于这些原因，保护自然，未受干扰的湿地至关重要。湿地土壤碳积累了数千年，现在正以加速的速度释放到大气中，未来几十年内无法重新获得，这是应对气候变化的关键窗口。在某些类型的湿地中，可能需要几十年到几千年才能形成支持净碳积累的土壤条件。其他类型，如新的咸水湿地，可以迅速开始积累碳。
北极永久冻土是连续两年保持冷冻的湿地土壤，储存的碳量几乎是大气中当前含量的两倍。因为它是冷冻的，微生物不能消耗它。但是今天，永久冻土正在迅速融化，而最近40年前从大气中清除大量碳的北极地区现在正在释放大量的温室气体。如果目前的趋势继续下去，融化永久冻土将在2100年释放出与美国所有来源一样多的碳，包括发电厂，工业和运输。
来自湿地的气候服务
除了捕获温室气体外，湿地还使生态系统和人类社区在面对气候变化时更具弹性。例如，他们储存来自日益强烈的暴雨的洪水。淡水湿地在干旱期间提供水，并在温度升高时帮助冷却周围区域。
盐沼和红树林保护海岸免受飓风和风暴的侵袭。随着海平面上升，沿海湿地甚至可以在高处生长，从而保护内陆的社区。
但湿地很少受到气候科学家和政策制定者的关注。此外，气候因素往往没有纳入湿地管理。这是一个重要的遗漏，正如我们在最近的一篇论文中指出的那样，六位同事将湿地置于科学家对人类的第二次警告的背景下，这是前所未有的20,000名科学家所赞同的声明。
最重要的保护湿地国际条约是“拉姆萨尔公约”，该公约不包括将湿地作为气候变化战略的规定。虽然一些国家和地方政府有效地保护湿地，但很少有人在气候变化的背景下这样做。
森林对巴黎气候协议中的部分（第5条）进行了评价，该协议要求保护和恢复发展中国家的热带森林。一项名为“减少毁林和退化森林的排放量”或“REDD +”的联合国进程承诺为发展中国家提供资金，以保护现有森林，避免森林砍伐，并恢复退化的森林。虽然这涵盖了森林覆盖的湿地和红树林，但直到2016年，联合国气候会计系统才引入了自愿报告湿地排放的规定，只有少数政府利用了这一规定。
湿地保护模型
虽然全球气候协议在保护湿地碳方面进展缓慢，但有希望的步骤开始在较低水平发生。
加拿大安大略省已通过立法，这是任何政府对未开发土地最具保护性的立法。该省最北部的一些泥炭地，其中含有矿物和潜在的水力资源，下面是永久冻土，如果受到干扰，可能会释放出温室气体。安大略省远北法案明确指出，纬度51度以北的50％以上的土地将受到保护而不受开发影响，剩下的只能在文化，生态（多样性和碳固存）和社会价值观的基础上发展。没有退化。
同样在加拿大，最近的一项研究报告称，在加拿大芬迪湾的新不伦瑞克省Aulac附近的一个恢复潮汐洪水的项目中，碳储量大幅增加。沼泽已经被堤防排水了300年，导致土壤和碳的流失。但是在堤坝被破坏仅仅六年之后，恢复的沼泽地的碳积累率平均是附近成熟沼泽的五倍。
我们认为，各级政府应立即采取行动，保护和恢复湿地作为气候战略，而不是消耗沼泽和削弱保护措施。保护气候和避免风暴，洪水和干旱造成的与气候相关的破坏对于湿地来说要比改变它们以获得短期经济收益要高得多。
本文已更新，添加了科学家对人类的第二次警告的链接。
本文最初发表在William Moomaw，Gillian Davies和Max Finlayson的The Conversation上。阅读原文。