为什么我们需要另一个'沉默的羔羊'

1991年2月，Jonathan Demme's 沉默的羔羊 一部基于一系列关于连环杀手的平装小说的恐怖片被发布。批评家们对这部电影制作稀疏，令人震惊的流​​派作品的能力感到困惑; 纽约人 称之为“巧妙的纸浆 - 用智慧和关怀处理的小报材料以及奇怪的敏感性。”

尽管恐怖在过去的25年里已经发展成为一个范围很广的类型，但学院对于纪念类似纸浆的电影并不感兴趣。考虑到今天的电影，这似乎很奇怪 沉默的羔羊 尽管评论家们崇尚其“寒冷的强度”和“令人不安”的血腥使用，但仍然获得了最佳影片奖。很难将目前被提名为最佳影片的任何一部电影描述为“令人不寒而栗”，除非有人指的是字面上的冷冻地狱景观。 亡魂 。这是不幸的，因为2015年是以导演恐怖为主导的一年。

一些类型的电影引起了学院的注意 - 疯狂麦克斯：愤怒之路 今年的动作和艺术电影混合动画被提名为最佳影片 - 但自那以后没有经典的恐怖电影获奖 沉默的羔羊 。自1991年以来最佳影片的幻想和科幻小说被提名者包括在内 指环王 三部曲， 绿色英里, 阿凡达, 盗梦空间 ，和 她的 ，但是自那以来唯一被提名为最佳影片的恐怖片 沉默的羔羊 是 第六感 在1999年。

学院对恐怖和心理惊悚片的厌恶令人困惑。如果安静而紧张的鬼故事 第六感 是值得一个最佳影片提名，为什么不同样亲密的恐怖像 巴巴杜克, SE7EN, 面试, 它跟随 ，Kim Jee-woon的 我看见了恶魔 ， 要么 让合适的人进来 ？如果夸张但尚未艺术化 疯狂的麦克斯 是值得学院注意的，为什么不呢 28天后 要么 下降 ？有人可能会争辩说，普通恐怖片的目的只是为了吓唬观众，而 沉默的羔羊 超越了真正的犯罪恐怖主义，并讲述了一个非凡的心理人类故事。 孤儿院, 主人 ， 乃至 其他 他们分享了这些价值观，而这部电影的表现要远远超过一些获得最佳影片提名的电影。电影理论家仍将观看Pascal Laugier的电影 烈士 在50年，但电影喜欢 杰里马奎尔, 要多好能有多好, 艾琳布罗科维奇 ，和 射线 已经感到俗气和陈旧。

这是学院对边缘电影的恐惧的一个令人遗憾的副产品，它的被提名者变得更加同质化 - 在我们的眼睛出血之前，我们可以观看多少关于家庭的紧张电影？ - 并且不太倾向于激发观众的吵闹和挑战性情绪。早在1991年，今年最好的画面真的令人深感不安。它的英雄与一个食人族合作，以捕捉一个扭曲的，色情的连环杀手，这部电影以残酷的音符结束。 2016年，学院将决定是否颁奖 亡魂 因为其臭名昭着的生产（尽管如此） 骨头战斧 对于一部没有艺术天赋或独特电影摄影效果的电影而言，可以说是电影中令人难忘的电影，或者将它放到最佳画面中，它将在2017年被遗忘。

聚光灯, 布鲁克林 ，和 火星人 已经感到绝对，以最平易近人，最不可取的方式讲述他们的故事。无论是按时间顺序还是在视觉上，最佳图片提名者都不会播放他们如何传递信息。他们是前几年令人愉快和无聊的被提名者（以及获奖者！）的思想表兄弟，包括 国王的演讲, 美国狙击手, 菲洛梅娜, 林肯 ，和 孩子们还好.

尽管学院向公众承诺，它将在未来几年扩大对种族和文化多样性的理解，但它也应该尝试进入负责最具创新性的电影院角落：即科幻小说和恐怖电影。当观众前往剧院观看“奥斯卡诱饵”时，观众应该感到寒冷，胆怯和不安，而电影制作人的工作比你的祖父母在星期二可能出租的那种电影更大胆，应该得到认可，因为他们的坚韧和勇气。学院无法奖励最好的当代电影，而忽略了血腥，丑陋，粗暴或令人不安的作品。电影假设这些类别不会重叠，这是一种损害。他们在1991年做过，为什么不再这样做？