Beachbody Coaching
赚一分钱的交易就是胜利。随着交易次数的增加，驱动高频交易商店的算法和处理器每分钟都在进行，几天就充满了胜利，而且库房里充满了便士。高频交易可能不是一种新现象，但是这些编码器集体正在稳步地使市场变得比那些声称理解它们的人更聪明，或者说道。这取决于你问谁。
如果你问问IEX的创始人Brad Katsuyama和迈克尔刘易斯畅销书中的一个主角 闪电男孩 ，HFT让市场变得荒谬。这就是为什么Katsuyama承诺在交易商和他潜在交易所的服务器之间盘绕38英里的非隐喻电缆，这仍然等待美国证券交易委员会在上市公司之前反对。这将导致350微秒的“减速带”，旨在减少高频优势。
Katsuyama拥有相当数量的啦啦队，因为金融界很多人都希望看到高频交易者受到速度限制。
尽管如此，在高频交易公司的范围内，编码人员，统计人员以及所谓的“量子”都在良好补偿的默默无闻中辛苦劳作。事情就像他们一样。 逆 与一位交易员进行了交谈，他希望通过潜在的个人后果保持匿名，关于高频交易的潜在终结及其带来的道德问题。
你能像我五岁一样向我简单解释一下HFT吗？
当你想到交易时，你会想到一堆股票经纪人，比如在股票市场上，大喊大叫，进行交易。而现在情况并非如此。对于HFT来说尤其如此。
通过HFT，我们的计算机可以与证券交易所交谈，并且可以非常快速地发送订单。这就像整个事情。这就是它的全部，真的：我们正在快速向市场发送订单。
好吧，他们最有可能至少领先一步，对吗？似乎人类无法与这些A.I.s竞争。
这很有趣，因为HFT并不是华尔街资金的最大部分。但是，它确实做得很好。
平均高频交易需要多长时间？
如果交易花了一秒钟，那就是了 长 时间。一秒钟在HFT中非常长时间，这很有趣，因为一秒钟就像是人类通常所想的最低粒度。但是当涉及到计算机时 - 以HFT交易的速度进行交易 - 一秒就是，“什么是 地狱 发生了什么？你们在干什么？”
HFT中的单位是微秒，那么？
是的，通常，你看的是微秒。
在你的公司，你们都掏钱吗？还是它仍然足够年轻，它仍然得到它的海腿？
我的意思是，它已经确定了。它不是在启动阶段，他们不确定这实际上是否会起作用。这绝对是一项可持续发展的业务，很酷。我们可以雇佣人来做数学，做他们喜欢的事情，赚钱做这件事。
好日子会发生什么？
哦，伙计，这很有趣。我并没有期待这一点，但是在我们做得非常好的日子里 - 我认为，如果我们打破个人纪录，那么很多时候人们会这样做，比如拍摄。我的一个同事有这个小机器人，机器人正在办公室大喊“枪声！”，因为这个家伙度过了美好的一天。
什么样的人在那里工作？
其中很大一部分是由计算机科学家组成的，这是可以预料的。这是一个非常年轻的人口。到目前为止，他们中的大多数都是30多岁或以下。其中很多人最初并不一定是计算机科学家。很多人都学过数学，或者学过物理，并且有技术背景。他们中的大多数来自麻省理工学院和哈佛大学等知名学校，以及类似的地方。这就是人们所吸引的那种人群。这项工作要么像解决计算机科学方面的奇怪和技术挑战，要么解决数学问题 - 这对这样的人很有吸引力。
我对这个年龄感到惊讶。当你想到一家典型的华尔街公司时，你会想到一群老人。整个公司大部分时间都在35岁以下。
在你开始在那里工作之前，你与股票市场的关系是什么？自你开始以来它是如何改变的？
哦，我有 零 关系。事实上，我认为在那里工作的大多数人仍然会说他们不知道股市是如何运作的。这有点好笑。这是因为要编写计算机程序，您不需要成为股票经纪人或成为交易员。你在这个容器化的问题中工作，你得到了。例如，有些人只管理所有正在交易的计算机。您无需了解股票市场即可管理计算机。这是我们工作中非常重要的一部分：管理大量计算机。
在招聘过程中，当我进行面试时，他们对股票市场的情况一无所知。
除非它与我编程的内容相关，否则我认为我不会真正了解市场。我选择的是因为有时候，为了我正在做的事情，理解关于市场需要这种格式或其他什么的上下文信息是其中的一部分。其中绝大多数只是编程完全不相关的东西。所以我不希望对市场真的了解太多。
是否在办公室讨论了HFT的影响，道德和经济问题？你觉得呢？
我很好。
我想，具体来说，这本书 闪电男孩 提出了许多人们都喜欢的事情'这是我们想要的东西吗？这有什么可以吗？它谈到延迟套利如何破坏华尔街。这个想法，如果我是一个大公司，我有一堆我想买的股票，我去一个市场，我买了一堆，然后我去另一个市场，我买了一堆其中 - 当我进入第三市场时，一家高频交易公司可能会注意到有人正在购买所有这些股票，并重新列出它们以获得更多的资金。因此，它确实削减了大公司的巨额订单利润，因为你必须对你的方式更加谨慎。
但是，另一方面，对于普通的妈妈和流行交易员来说，我认为它做得很好。它减少了传播。过去股票之间的价差很大 - 可能就像是25美分 - 而现在，如果它是高交易股票，它就像一分钱一样。这是因为正在更仔细地倾听信息。然而，对于在股票市场上交易的普通人来说，它做得很好，这对大公司有害。
这是我的理解。
那么，如果这对普通人有影响，那对市场的影响是什么？
我认为这也很好。人们在交易更好的信息，对吧？这些信息正在被收听，并通过直接馈送分散到市场上发生的所有事情。我们没有得到市场没有提供的信息。市场向用户提供这些信息，这就是我们正在聆听的交易。
我认为仔细研究市场信息并收紧价格以使正在发生的交易更加紧密是完全合理的。这通常是结果。你不会得到像诈骗一样的价格。当人们列出他们现在卖的东西时价格差别很小，因为获得有关股票的信息是多么容易。
系统有哪些保障措施？
当你有一些像HFT发送订单那样快速发送订单的东西时，当你正在按照规模工作时，这显然是非常可怕的。 真的很快 。喜欢， 如果有错误怎么办？. 如果你的A.I.开始做出非常可怕的决定，真的很快？ 。无论如何，它都是一台计算机：它会快速完成。奈特资本集团是经典的恐怖故事。
这有点像监控风险的另一组东西。我们必须非常仔细地观察这些节目，并确保 - 好吧，他们有点生活在一个小盒子里。他们只能这么做，而且在他们犯了太多错误之后，我们会把它们排除在外。并与管理他们的人交谈并说，“好吧，这里发生了什么。这管用吗？你想让我们给它更多时间吗？你想怎么办？“
这就是我的工作。我写的程序 监控 进行交易的程序。当程序需要花费一些时间时，我会写出有助于注意的事情。
这有点像虚拟机器人大战，正是我想象的。试图微调这些A.I.s以使其发挥最佳效果。
人们很容易担心人们会使用自动算法和计算机来完全按照自己的意愿行事，在股票市场上进行交易，并且想一想，“这就是他们真正的未来吗？到底是怎么回事？'这绝对不是不合理的。但是，我不认为它就像市场上的这种网络战一样。看看它是否达到了这一点将会很有趣。