Письма с фронта
自从奥维德写下关于皮格马利翁的活雕塑以来，人类一直痴迷于创造看起来像人类并且扮演人类的非人类。现在我们已经能够真正设计出能够满足我们需求的机器人了，现在是时候放弃重建自己的过时冲动了。
首先，违反人形的形式是一种完全被误导的接近机器人的方式。人类是地球上最聪明的生物（很难相信，是的），但我们的身体很笨重。我们不是最快的，我们不是最强的（即使是我们的尺寸），它也是 真 很容易让我们失望。这就是机器人在我们之后的模仿看起来像尝试基本任务：
DARPA机器人挑战赛旨在让机器人工程师和制造商更多地考虑在灾难情景中使用机器人。但是如果它有第三条腿或手臂，那么机器人在崎岖地形上的能力是否更强。天啊，为什么不设计一辆能够摆脱危险环境的汽车呢？
在其他应用中，类人机器人也没有意义。作为一种杀戮机器，你应该有轮子上的东西，这样它可以比步行两足动物更快地移动。或者，更好的是，让它像捕食者无人机一样飞行和捕捉。如果你需要一个机器人来清洁你的房子，Roomba可以在一小时内处理它，它占用了一个逼真的机器人所占空间的一小部分。而且这忽略了我们需要机器人进行重物提升的任何情况 - 人体刺是为灵活性而设计的，而不是承受巨大的重量。
不，制造类人机器人背后的痴迷更多的是关于我们的心理学和渴望更多地理解事物的愿望。俄勒冈州立大学机械工程助理教授乔纳森赫斯特说 密歇根工程师 4月份，他开始根据鸟类移动的方式设计机器人腿和步态，膝盖像火烈鸟一样向后弯曲。显然，这是制造机器人的更好设计。
不幸的是，它对其他人来说并不是很有吸引力。
“当你申请资助时，资助者已经对你的科学主张进行了介绍，”他说。 “这就是你保持研究计划的方式。我再也不会从纯粹的工程立场建造一台机器。
基本上，我们被机器人的想法迷住了 几乎人类 。当某些东西看起来像人类时，我们会将人类的特质赋予它，这有助于我们与它结合。麻省理工学院媒体实验室的Kate Darling在四月份发表的一篇论文草案中讨论了几项不同的研究，其中参与者与某种方式拟人化的机器人进行交互 - 无论是通过背景故事，智能显示，还是仅仅因为他们 看 更人性化。当被要求攻击那些机器人或将它们置于危险之中时，参与者会犹豫或抵制。达林写道，“我们正在测量一种同情的犹豫，而不是仅仅因为机器人的感知价值而犹豫不决的人。”
这并不总是一个理想的特质。对于军事应用，有一些轶事说明指挥官在将人形机器人送到他们会被炸成碎片的情况下变得心疼。达林在她的论文中写道：“有一个故事讲述了一个可以走路并引爆地雷的机器人。” “监督测试演习的上校最终命令它停止了，因为看到机器人沿着地雷场拖着自己太'不人道'。”
这并不是说人形机器人没有价值。人的外观适合与儿童或老人交往的伴侣机器人，或者为家中的医院病人或病人提供护理。在机器人需要提供某种医疗护理或提供社交互动的情况下，人形的形式可以增加情感上的好处并使体验更加愉快。
但我们的重点应该是优化我们的机器人以提高效率，而不是熟悉。这就是为什么有工程师受到其他动物设计的启发，如袋鼠或蛇，甚至是蜘蛛和昆虫。有些机器人甚至看起来像是从水箱里伸出来的蚕食肢体，但是它们 搞砸了.
这应该是所有机器人制造商的总体目标：找到问题并设计最好的机器人来解决它。看起来不是一切。