–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
该 侏罗纪公园 特许经营，就像它复活的恐龙一样，不会被忽视。 Michael Crichton的杰作在学术论文中引起了很多客串。尽管如此，它很少成为真正探究的焦点。毕竟，这很容易被解雇。但Lauren Ammerman是一位分子生物学博士。南卫理公会大学的候选人，不想不屑一顾。这就是为什么作为贝勒大学的一名大四学生，她撰写了一篇关于侏罗纪基因编辑遇到重建运动遇到最终阿尔法捕食者时会发生什么的荣誉论文。她让自己 - 这真的很棒 - 专家讲述如果我们带回霸王龙会发生什么。
逆 与Ammerman交谈，他的作品读起来像是一部潜在的续集 侏罗纪世界 ，关于科学和大片如何共存。
好吧，我知道我们实际上无法复活霸王龙 - 目前 。是什么阻碍了我们？
我们有一两个完整的基因，但它们并不重要，比如恐龙血红蛋白。我们所拥有的信息非常严重受损，所以现在我们无法做到这一点。我们对这些衰减过程了解不足以反转它们并确定原始序列。所以整个侏罗纪公园使用青蛙基因组和爬行动物基因组来补充它的想法并没有真正起作用，因为我们没有任何补充。恐龙实际上在生理上也不同于我们现在在地球上的爬行动物。我们没有一个良好的基础来建立在那里。
在我的论文中我没有真正有机会参与其中，我从未见过有人提到它，但你也有这个问题'好吧，它在细胞中，现在我们做什么？'DNA只是一块拼图。它受到表观遗传机制的严格控制，这些过程使DNA可用或不可用于基因表达。我们无法知道关键点是打开还是关闭。
我假装我没有听到这一切。如果我们在像黄石国家公园这样的地方释放霸王龙，会发生什么。它既是清道夫又是捕食者，而且显然也是巨大的。所以在破坏性的范围内……超级破坏……？
事实上，它是一个清道夫和捕食者，这是一个惊喜，最近的一个发展改变了我们可能看到它与现代世界互动的方式。它会作为一个顶级捕食者相互作用，但在我们以前从未见过的水平，因为没有任何东西与它的大小相匹配。它不仅仅位于食物金字塔的顶端，而是位于金字塔顶部的金字塔中。这可能是非常灾难性的。它效率太高，甚至会破坏生态系统 需要 顶尖的掠食者。
因此，我们不是在谈论将美洲狮重新引入落基山脉或类似的东西。
人们正在努力推动重写，但仍然没有那么多证据表明它确实有效。黄石国家公园的狼是一个很好的例子，但是如果你想到漫长的地质时间线，那么它在历史上是一个非常短暂的昙花一现。
你的论文有一条关于这些人不应该在任何文明附近被释放的界限。他们不会漫游吗？ “接近”甚至意味着什么？
他们可以在各种各样的环境中生存，而今天大多数顶级掠食者只生活在一两个环境中，但是霸王龙可以在任何地方生存，所以真的没有“太远”。在南非，他们仍然不能建立一个阻止大象进入的围栏 - 把它乘以13，让它生气，并给它锋利的牙齿 - 是的，这可能是一场灾难。
你在致谢中非常喜欢Jeff Goldblum 侏罗纪公园 显然会出现多次 - 这一切只是对球队的巨大热爱所带来的？
是。如果我见到Jeff Goldblum，我很确定我会哭。我喜欢这本书，但我也很喜欢他的角色马尔科姆博士。
你对这些东西的科学和学术知识是否毁了你的书籍或电影的任何部分？
并不是的。我非常尊重Michael Crichton。当你阅读时，知识的广度 侏罗纪公园 非常不可思议。当他写这本书时，他的基础是当时存在的最尖端的研究，我认为它做得非常好。我仍然爱上了看到快速变速器跑来跑去。我很想和我的猫一起吃。我不喜欢的唯一部分是DNA先生部分。
他基本上是来自Microsoft Word的那篇论文。但你愿意忍受甚至野生动物的这种情况吗？
我从小就喜欢恐龙，去恐龙博物馆，总是梦想着把它们带回来的感觉。 能够 我们带回来了？不是今天，不是在不久的将来。但我认为说公司'不'是天真的。
本次访谈的编辑简洁明了。