--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
也许在Dylann Roof在查尔斯顿横冲直撞之后讨论如此多的原因之一就是因为这是一场实际上似乎在改变事情的辩论。相反，关于枪支的谈话是不可能的。在屋顶开火一周后，国会拒绝了一项措施，该措施将使疾病控制和预防中心（CDC）能够研究枪支暴力背后的原因。
疾病预防控制中心擅长寻找减轻公众健康问题的方法，每天约有30人被枪支杀死，枪支应该适合其职权范围。然而，自疾病预防控制中心研究这个问题已近20年了。 1996年，全国步枪协会开始反对该机构，可怕的这种研究是一种打击枪支管制的秘密方法。
正如“华盛顿邮报”报道，经过资金冲突后，CDC的拨款法案被编辑，以有效禁止此类研究承诺，“疾病控制和预防中心可用于伤害预防和控制的资金均不得用于倡导或促进枪支控制。“在2012年Sandy Hook小学射击之后，奥巴马推动CDC再次开始研究原因，但仍然没有动摇。
民主党人尼塔洛威认为现在是改变的时候了，所以她向众议院拨款委员会提出了一项修正案，允许研究枪支暴力的根本原因。委员会将其击落，19-32。
众议院议长John Boehner告诉The Takeaway，“疾病预防控制中心负责研究需要处理以保护公众健康的疾病”。 “我很抱歉，但枪不是一种疾病。枪不会杀人 - 人们会这样做。当人们以可怕的方式使用武器时，我们应该谴责个人的行为，而不是将行动归咎于某些武器。“
像全国步枪协会一样，博纳混淆了通过禁令研究问题。他不应该这么偏执。我们平均每个月进行一次大规模射击，大多数美国人想要更严格的枪支控制，我们仍然无法动弹。疾病预防控制中心可能会发现什么会改变什么呢？