试图在吃饭时结束交易？确保你订购这种食物

商务餐很危险。据美国消息，美国人在2017年的午餐时间去餐馆的次数比2016年减少了近5亿人次 华尔街日报 。人们现在比以前更加忙碌，在工作时间外出就餐似乎很颓废。此外，如果您可以从公司自助餐厅领取有补贴的捅铃，谁需要一家餐馆？

根据康奈尔大学和芝加哥大学布斯商学院研究人员的一项新研究，更糟糕的是，我们这些经常做饭的人正在挑选错误的菜肴。他们发现，当谈到建立共识时，一个更高级的餐桌可能会让你感到不适。相反，当谈判者不仅分享同样的食物而且分享同样的食物时，他们的表现最好 盘子。 他们的研究结果将发表在即将发行的期刊中 心理科学。

实际上呢？这意味着你应该寻找翅膀，而不是汉堡，并随意花费这些商业饺子。如果老板正在购买，完全忘记四道法式晚餐并选择一些豪华的点心。

“每一餐你单独吃饭都错过了与某人联系的机会，”Booth学院行为科学与营销学教授Ayelet Fishbach在一份声明中解释说。 “每餐涉及食物分享都充分利用机会创造社会纽带。”

为什么共享板实际上很重要

可以肯定的是，并不是那种重要的食物，就像分享食物本身所带来的容器一样重要（尽管研究人员还指出，对于更多的公共用餐，印度或中国人将是一个更安全的赌注） 。在其中一项实验中，研究人员给了两组人们筹码和萨尔萨分享。一组吃了自己的萨尔萨碗吃，而另一组则分享。

然后，每组在一次虚假谈判中被分配角色，一些是经理，一些是工会的代表。在22轮谈判过程中，两组必须达到固定工资，每轮代表一天。在同一个碗里吃萨尔萨的团队在大约九天的时间内达成协议，比从不同碗里吃的那些早四天。

那几乎是一半的时间！研究人员估计，如果他们是真正的罢工实际工人，那么决定在每个碗中为每对萨尔萨提供服务将会使整个企业损失150万美元的假设损失。

无论人们如何相互感受，研究人员都注意到他们使用陌生人和朋友进行了类似的实验。看起来重要的是伪合作，分享盘子，例如将盘子传递给彼此，或者为对话者提供最后一口。研究人员写道，调查结果足够强大，以表明远程会议的一个缺点，实际上并没有提供相同的机会来面对面地连接面包餐。

调查结果还表明，对于所有感知到的颓废，良好的老式商务午餐可能会卷土重来。