my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)
在纳税申报和突击步枪之后，周四民主党辩论的谈话转向了气候变化。候选人希拉里克林顿和伯尼桑德斯都对他们对气候变化的看法发表了声音 - 与共和党候选人不同 - 但在方法上有所不同。
桑德斯强势出击，认为气候变化带来的威胁类似于对该国的军事攻击，这是自民主党第一次辩论以来他一直在说的话。
桑德斯说：“我们有一个敌人，那个敌人将导致干旱和洪水以及极端天气的干扰。” “将会发生国际冲突。”
克林顿表示，她希望结束对大型石油的补贴，并与国会合作，继续推动奥巴马总统迈向美国绿色未来的进程，但承认通过国会推动环境立法，并改造该国的电网依赖清洁能源需要时间。
“我们确实说天然气是一座桥梁，”克林顿说。 “我们希望尽快跨越这座桥梁，因为为了应对气候变化，我们必须尽快采取行动。”
桑德斯批评克林顿对化石燃料行业的支持，她对碳税的支持不足，以及她在水力压裂方面的复杂立场。
“我们必须引领世界改变我们的能源系统，不是明天，而是昨天，”桑德斯对美国有线电视新闻网主持人沃尔夫布利泽说。 “而且，这意味着，沃尔夫，这意味着要有勇气接受化石燃料行业。”
桑德斯还呼吁让这个国家远离核能 - 目前核能占美国电力的近20％。气候专家认为这可能是桑德斯计划面临的最大问题之一，因为在完全消除清洁能源的同时努力减少排放将大大增加该国的化石燃料消耗，使他的计划成为不可取的。
气候变化不仅仅是一个美国问题 - 克林顿还指出了她在试图让中国和印度减少自己遗漏方面的外交政策经验。她说，奥巴马在最近举行的巴黎峰会上的领导力是“重大成就”，她希望为环境进步“设定大目标”，比如在她任职的第一个任期内在私人住宅中投入5亿多块太阳能电池板，并产生“足够的清洁能源可以在10年内为美国的每个家庭提供电力。”克林顿说，最大的不同之处在于，她愿意在艰难的政治环境中工作（以及共和党控制的国会），以便为解决方案迈出一步。
“我认为，我的方法是让我们更快地把我们带到那里，而不会把我们拉到政治结，”她说。 “诊断问题很容易。对这个问题做点什么比较难。“
候选人在气候变化问题上的立场反映了他们在很多问题上的意识形态。克林顿赞成在政治体系内部工作的缓慢，渐进的步骤，以找到尽可能多的进步而不失去政治资本的方法。然而，桑德斯主张在严格的意识形态方面迅速和立即改变。