太平åæ°æåä¸å¿
通常的规则 - 重力，生物学，流体动力学 - 似乎并不适用于伟大的运动员。人格的通常定义也许也不是。通过对运动员进行无情的测试，体育专业人士以一种在任何其他情况下被认为是不可接受的方式使他们客观化。但我们允许它，因为我们迷恋公平，并希望它成为每场比赛的默认设置。但是，正如澳大利亚国立大学社会学家Kathryn Henne所指出的那样，这不是人类如何运作的。
Henne，作者 测试运动员公民身份 ，建立了分析兴奋剂政策创建和实施方式的职业生涯。她的结论是，这个过程唯一的错误就是以这种方式对待人们没有任何意义。这位前竞技运动员说，对反兴奋剂测试的需求使我们忽视了运动员是人类这一事实。亨恩谈到了 逆 关于药物测试过程的创伤，它为隐藏的种族主义和性别歧视创造的机会，以及让人类生物学受到质疑的感受。
如今，兴奋剂政策允许的最严重侵犯个人权利的是什么？
许多运动员虽然认为他们需要某种形式的围绕性能增强药物的监管，但他们经历过最大程度的监控对他们的日常生活来说确实存在问题。他们不打算服用违禁物质，而那里的一些产品中可能含有禁用物质，所以他们显然希望能够帮助解决这些问题。但是，不得不在一年中的每一天报告他们的下落，让人们出现在他们家门口，在某事物的中间，或与他们的家人或在一天的早期时间，甚至在比赛后立即进行非竞赛测试 - 有时，当他们的肾上腺素通过屋顶时！他们发现这是对他们日常生活的侵犯。
药物检测过程本身如何侵犯个人权利？
药物测试过程本身在开始时可能是真正的创伤。你的身体必须是可见的 - 有人必须真正看你给样品。这需要脱掉衣服。这需要暴露和被观察 - 通常是同性别的人，但它仍然可能真的是一个创伤过程。很多女运动员都非常关注这一点;他们没有为应该是的样子做好准备。他们陷入寒冷的境地，他们就像是，“我在精神上不准备那样做。”
运动员是否应该接受这是他们职业生涯的正常部分？
这是参与的条件。在合同中，参与，您必须同意这些反兴奋剂条款或您基本上同意不参加。从技术上讲，这是一份合同，但合同的编写方式是参与取决于它。许多运动员只是学会接受它。
这些测试本身是否会让运动员的人体生物学受到质疑？
有很多报道的问题是关于女性运动的超级雄激素法规。基本上，这些规则表明，参加女子运动比赛的人不能在体内达到某种特定的睾酮阈值。如果你超过这个水平，你就会变得怀疑，为了竞争，你将不得不遵守这个规定。这些规则已被暂停两年，但仍有令人难以置信的辩论。要有人必须修改他们的 生物学 有点问题，特别是当我们把奥运会视为一个天生运动员的庆祝活动时。
但他们已经认识到有一个频谱;科学测试可以识别的区域并不明确。现在有足够的证据表明男性和女性的睾丸激素水平可能会重叠，所以我认为看到会发生什么事情会很有趣。我认为这些规定不会真的回来。
兴奋剂政策是否为隐藏的种族主义创造了机会？
我想你可以提出这个论点。如果我们看一下较旧的测试迭代，那么来自共产主义集团国家的女性肯定会以西方女性没有的方式进行分析。如果你特别关注奥运会的历史，它真的建立在一些关于体育的纯洁和自然的一些非常古老的意识形态观念上 - 我的意思是 非常 过时的想法。在奥运会的基础上，某些级别的培训被认为是不公平的，因此体力劳动者被认为具有固有的优势，而这实际上被用来证明一个非常明确的阶级鸿沟。专业运动与业余运动的耻辱都源于这些阶级差异。当然，我们也在培养殖民意识形态。我不知道这是不是一个阴谋 本身 但是，随着社会发展围绕性别和身体能力的更多自由主义思想，我们仍然看到国际奥委会和其他组织真的在苦苦挣扎。
如果我们能够确定使用兴奋剂政策的问题，是什么阻止我们制定更好地尊重人权的规则？
在采取收紧规则并制定更强有力的国际指导方针和标准化做法的过程中，政策制定者忽视了将运动员纳入监管制定的过程。
在我看来，系统中最受这些漏洞影响的人是运动员本身。
绝对。但是，看到奥运会上的一些运动员真正面对那些在某些情况下确实存在轻微违规行为的人，这真的很有趣。说他们不想与他们有任何关系或谴责他们自己的队友。毫无疑问，有不少运动员真的相信有必要进行无兴奋剂运动。我不认为他们总是把自己视为受害者。
更好的系统会是什么样子？
我当然会说我们在体育运动中需要某种药物监管，我的意思非常广泛。运动员不只是使用提高成绩的药物，他们中的很多人正在使用休闲药物来应对压力。健康挑战是艰巨的。我在接受采访的运动员身上看到的止痛药的滥用令人难以置信。我真的认为我们必须进行一次基本对话承认精英运动在精神上和身体上都是一项非常紧张和困难的工作。我们如何创建一个对运动员有响应的系统，因为在很多方面，它们都是商品，他们比大多数人更了解并且他们仍然愿意这样做？他们仍然愿意让自己的身体处于危险之中。认识到，我们如何帮助他们应对这些压力？这就是我推动监管重点的地方。
因此，在一天结束时，我们要做的就是记住像人类一样对待运动员。
你说这很有意思，因为所有的规定都是关于确保仍然存在人为因素。我们不希望他们掺杂所有这些不自然的东西，因为我们想要保留那个人的元素，但是这样做我们真的忘记了他们作为人们所需要的东西。