三个科学和技术问题伯尼桑德斯和希拉里克林顿错过民主党辩论

周四晚在布鲁克林举行的民主党辩论中，希拉里克林顿和伯尼桑德斯在气候变化问题上走到了尽头，但拯救环境的竞争并不多。气候变化成为当晚的科学试金石，因为它基本上是唯一讨论的STEM主题。虽然克林顿和桑德斯热情洋溢地谈到通过清洁能源倡议来应对环境恶化，但当晚的其余部分则被用于更多的社会政治冲突，如枪支管制，外交政策和教育投资。

这些都是重要的话题，但在经过八次基本相同问题的辩论之后，今晚的第九次辩论可以为影响美国人的科学和技术问题提供一个全新的视角。主持人沃尔夫·布利泽（Wolf Blitzer）和达娜·巴什（Dana Bash）戴上了他们的记者帽子并在今晚提出了难题，但这些是他们错过的三大话题：

个人数据和加密

我们个人数据的安全性是一个紧迫而模糊的问题，在选举季节的大部分时间里基本上被忽略了。就在本周，出现了三个与加密和隐私相关的重大事件：周三，国会委员会宣布苹果和FBI将在国会作证并讨论他们对端到端加密的反对意见。周四，有消息称微软起诉司法部;该技术公司声称DOJ违反了第四修正案，因为它阻止微软告诉其客户联邦机构查看他们的电子邮件。与此同时，泄露的Burr-Feinstein加密法案 - 允许美国执法机构破译来自WhatsApp和iMessage等服务的加密信息 - 被称为“荒谬，危险，技术上不文明”的提议。

克林顿和桑德斯都是支持网络中立的记录，但在隐私方面，他们都没有一个决定性的意见。今年5月，克林顿将苹果和FBI之间的加密辩论称为“有史以来最严重的困境”，而2月份桑德斯表示，他既是苹果公司也是联邦调查局方面。两位候选人似乎都不喜欢美国挥舞 我加密了我想要的东西 权力，但他们也看到了出于国家安全原因的需要。如果桑德斯或克林顿成为总统，他们将需要对此有批评意见，我们应该在其中一人进入椭圆形办公室之前学习。

空间

虽然奥巴马总统在2月提出185亿美元用于美国宇航局的资助，但2016年民主党候选人对他们对太空的看法一直相当平静 - 实际上特德克鲁兹曾表示他希望增加对美国宇航局的支持。克林顿在2008年的选举中表示，她“致力于一项涉及强大的人类太空飞行的太空探索计划”，但这次还没有对NASA在竞选活动中发表评论。与此同时，桑德斯过去投票决定减少美国宇航局的预算。这种嗡嗡声的态度促使布鲁金斯学会提出：“白宫共和党人可能会推动更强有力的支持，更少关注地球科学，更多关注长期的，面向外部的研究。另一方面，民主党人可能会继续致力于维持现状。“

这是一个罕见的对话，共和党人比民主党更渴望谈论科学领域。可以说，克林顿和桑德斯明白，现在赢得选票的关键是专注于本垒打问题，但是在过去十年中最大的太空探索公告之一在本周发布时仍然有点令人惊讶。在辩论发生的同一个城市，但任何候选人都没有关于太空探索的评论。

医疗进步

目前尚不清楚桑德斯和克林顿在为生物医学研究提供联邦资金和神圣性方面的立场。虽然奥巴马在2009年取消了对干细胞研究的禁令，但在华盛顿仍未解决这个问题：例如，由Marsha Blackburn领导的国会委员会正在对研究胎儿组织研究人员的名字进行“追捕”。治疗疾病。

克林顿确实拥有支持生物医学研究的记录，即使她现在没有将其提升到竞选活动中。虽然桑德斯在参议院支持干细胞研究（包括胚胎干细胞研究），但他也投票反对治疗性克隆，这使得该领域的科学家对他对科学和医学进步的支持持怀疑态度。 美国新闻与世界报道 。随着克隆等科学可能性每天都成为一个更加接近的现实，2016年总统候选人在生物医学进步问题上保持沉默是不容忽视的。

民主党暂时准备在5月再次进行辩论。虽然对于一些更细微的STEM问题可能是一个长镜头，但我们希望这三个在下一轮中至少得到提及，因为它们肯定会成为我们下一个指挥官的热门话题。 -首席。