ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
目录:
在对手亚历山德拉·奥卡西奥·科尔特斯（Alexandra Ocasio-Cortez）喜爱的众多“瑕疵”中，她坚持认为环境和经济目标可以同时进行，是“擅长跳舞”和“懂得如何使用社交媒体”之间的最爱。新的研究表明，在一个 全球 生产经济，支付工人的生活工资 实际上是 有利于环境可持续性的长期趋势。谁会畏缩？
在萨里大学可持续繁荣理解中心研究员Simon Mair博士的带领下，该研究试图解决可持续发展的双重挑战：赚取更多，同时减少消费。在全球发展方面，让人们减少贫困往往会使他们有能力消费更多。这种权衡是为什么可持续发展经常落后于扩大经济机会和进入市场的原因。
“起点就是存在这种紧张局势，”Mair说道 逆 。 “我们希望贫困人口变得更富裕，但与此同时，我们希望减少产量，这样我们就不会遇到灾难性的气候变化。”
可持续发展与经济增长如何相辅相成
但如果如何平衡经济发展和可持续性的困境并不像我们想象的那么复杂呢？为了测试他们的想法，Mair和她的团队决定设计一个实验。他们想知道，如果巴西，俄罗斯，印度和中国的服装业工人获得生活工资，那么全球供应链模式会发生什么？从可持续发展的角度来看，人们担心的是，随着工资的提高，那些服装行业的工人会消费更多，而成员发达经济体会继续保持原样。
事实并非如此。该研究发现，工人的工资几乎翻了一番 - 应该指出的是，他们目前正在表明这一点 没有得到足够的报酬 - 这将导致他们为西欧生产的服装价格上涨约12.5％，达到约12美分。随后，欧洲人开始减少购买物品。在 转， 工厂开始减产，但由于工资较高，工人没有受到降低的生产水平的影响。
调查结果挑战了历史的观点，即经济繁荣会带来环境上的不利因素，人们获得的报酬越多，购买的越多，购买的越多，生产的越多，碳排放量就越高。但贯穿始终 梅尔的 研究表明，碳排放量保持稳定，他和他的团队很快就会注意到，这表明他们的计划是可持续发展难题的“好但不充分”的解决方案。毕竟，我们需要碳排放才能开始趋势 下。
我们能够而且必须结束不成比例地毒害穷人和有色人种的污染。我们必须向前迈向就业保障和绿色新政。
- 伯尼桑德斯（@BernieSanders），2019年1月21日
新规则：任何反对绿色新政投资的人都必须告诉我们他们将如何支付强烈飓风，洪水，干旱，野火，海平面上升和生态破坏造成的破坏。
- Ro Khanna（@RoKhanna）2019年1月24日
但事情就是这样：虽然Mair说他绝对支持AOC新绿色交易的精神 - “我们有这么短的时间来尝试做某事” - 他后悔担心，这可能会适得其反。
“在现有的社会结构中，当你进行大规模的新投资计划时，你希望发展经济。这是卖点，“他说。 “你会产生更多的东西。当你做一个大型投资计划时，你最终可能会刺激高碳排放。“
换句话说，在没有完全消除经济碳化的情况下，Mair担心反弹效应会发挥作用。至少，Mair的研究结果提供的证据表明，拯救地球和让人们摆脱贫困并不像一些经济学家所担心的那样相互排斥。