上周三，我们中的许多人对另一名被警察杀害的黑人男子的消息感到悲伤和恐惧。那天，澳大利亚科幻节目 聪明的人 播出了一个精彩但充满暴力的结局，其中包括一名年轻男子被执法部门公开枪杀的场景。
聪明的人 由澳大利亚原住民撰写，主要供澳大利亚土着人撰写;创作者Ryan Griffen没有写 聪明的人 对于美国人或白人。他当然不知道这一幕将在美国的一天内在奥尔顿斯特林在警察手中死亡的愤怒中播出，仅在Philando Castile被杀之前几个小时。但它确实发生了，它把我从节目中得到的想法推到了家里：由于不打算与美国文化背景产生共鸣，它更有力地做到了这一点。那怎么办？
埃及作家Alaa Al Aswany说：“文学不是一种判断工具 - 它是人类理解的工具。”心理学家和神经学家仍然在解开同理心如何发展的问题，但有强有力的证据证明小说可以提高移情能力，无论是儿童还是成人。当引人注目的小说允许你想象自己在角色的位置时，你的大脑正在运用那些让你同情另一个人的神经通路。甚至有证据表明一个好故事对大脑活动有明显的影响。
同样类型的研究尚未应用于其他媒体，如电影或电视。我们是否可以期望这些形式的媒体也能促进我们对移情的发展？一方面，他们仍然代表虚构的叙事，我们要与之相关的人物。另一方面，研究强调文学小说会影响同理心，而流派或流行小说则无效。研究人员将此归因于如此熟悉的流行小说中使用的比喻和公式，它们并没有促使大脑做任何实质性的工作。
另一方面，文学小说“更多地关注人物的心理及其关系。这种类型促使读者想象人物内省对话。这种心理意识延续到现实世界中，这个世界充满了复杂的个体，其内心生活通常难以理解。虽然文学小说往往比流行小说更加真实，但这些人物会破坏读者的期望，破坏偏见和刻板印象。“
似乎关键在于迫使大脑进入不舒服的领域，要求它填补空白。在其历史的大部分时间里，电视纯粹是公式化的：整洁的情节讲故事的舒适节奏意味着安慰观众并为商业休息做好准备。当然，我们已经看到了更多细微差别，多样化和高质量的故事情节的崛起，呈现出长篇叙事并构建更复杂的故事和人物。这个电视新时代让我们更接近屏幕上的文学小说。
从本质上讲，观看视觉媒体需要较少的想象力;字符和场景的外观可视化。因此，为了获得情绪化的锻炼，观众必须寻求以其他方式造成不熟悉的差距的媒体。
那么，最好的方法是找到与你完全不同的人物的故事 - 无论是种族，国籍，宗教，性别，性别或社会经济背景 - 都是由不同于你的作家创造的。在屏幕上拥有更多的多样性是很好的，但是当这些角色是从我们习惯看到的相同视角编写时，它仍然做得不够。这就是为什么新的钢铁侠和卢克凯奇看起来很棒，直到你意识到他们仍然是由白人创作者写的。
多样性通常被视为一种利基类型;女性，LGBTQ和非裔美国人都是文学的子类别，而白人男性的书籍只是“文学”。这意味着女性和有色人种长大阅读和观看，并与不同于他们的人物有关，而白人男孩们没有接触过小说中同样多的情感工作。
观看不同系列和电影的好处不仅适用于种族或性别问题。来自其他国家和文化的媒体可以产生同样的效果。从电视，漫画到文学和个人写作，国际媒体比以往任何时候都更容易获得。即使这些故事坚持类型，或利用熟悉的比喻，他们仍然通过他们的轻微异化推动想象力。
我不知道观看那个场景是什么感觉 聪明的人 作为一个澳大利亚人，在一个只有一小部分枪支暴力的国家，或者将其视为一个黑人。但是通过考虑这些观点，看到它的情感影响被拉伸和塑造。电视中暴力的这种完全普遍的形象是不可思议的 - 只是偏离熟悉的中心 - 的背景。当一个比喻被其他人写成并被其他人描绘时，它就变得不够熟悉，它变成了一种同情而不是娱乐的练习来使感官变得迟钝。每个读者和观众都可以从不同的故事讲述者那里寻找各种各样的故事。这不是一个利基，它可能只会让你成为一个更好的人。