–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
美国总统巴拉克•奥巴马（Barack Obama）在一个新的希拉里•克林顿（Hillary Clinton）竞选活动视频中鼓励美国人提前投票，他表示，在篮球和选举中获胜往往归结为好时机。 “你知道你是如何一对一击败勒布朗詹姆斯的吗？”他问道，带着父爱的幽默。 “提前45分钟到达那里，”他说。 “那就是 一个-ON-NONE.”
正如所有爸爸的笑话一样，奥巴马痛苦的陈词滥调实际上带有智慧的核心，尽管视频中有一位白宫职员坚持“没有'一对一'这样的东西。”你的竞争对手，无论是詹姆斯国王本人，还是占据所有方便投票时间的美国同胞，都被证明会产生一系列心理上的好处 - 加上练习，开机的时间。
例如，早期提升者对后来的提升者的优势已经说了很多。因为他们经常在分散注意力的同伴出现之前上班，所以他们有更多的时间来完成他们的待办事项清单，并在精神上腾出空间来解决白天更及时的问题。 2010年，哈佛大学的生物学家Christoph Randler博士发表研究报告称，早期的鸟类比他们已故的同龄人更积极主动，更能预测问题。
在奥巴马和勒布朗詹姆斯之间假设的一对一比赛中，质量一对一的时间真的能提高总统的表现吗？可以说，像早起的员工一样，在与这样一个强大的敌人打球之前，他可能有更多的时间来收集自己。然而，他会更加明智地接受“一对一”的字面解释，并且实际上与自己竞争，模仿世界上最好的国际象棋选手的习惯。
以，例如，设置的示例为例 卢克凯奇 当地的国际象棋大师Bobby Fish（Ron Cephas Jones）。在Marvel的第12集中 Netflix公司 在系列节目中，Fish被问到为什么他一个人下棋。 Fish解释说，这有助于他看到所有可能的动作。
他是对的。研究人员发表了一项关于单独练习国际象棋的好处的研究。 应用认知心理学 在2005年发现大师们平均花了 5000小时 在他们学习游戏的第一个十年期间独自玩耍，这几乎是中级国际象棋选手花费的时间的五倍。他们写道，“刻意练习在获得国际象棋专业知识方面发挥着关键作用” - 这一结论是类似的研究 英国心理学杂志 ，2008年出版，也出现了。换句话说，两项研究都表明“一对一”并不仅仅是真实的 - 而是值得玩的游戏。
虽然奥巴马使用一对一赢得篮球的策略没有多大意义，但从逻辑上讲 - 你不能输，但你也不可能完全胜利 - 这对于一对一战略来说是不可能的失败的选民。
巴拉克奥巴马最强大的力量？ 可能我总是很早。“http://t.co/3TKJ4H68Kz pic.twitter.com/wYVh8AgHGt
- 希拉里克林顿（@HillaryClinton）2016年10月17日