ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
世界上很少有城市像贝鲁特那样取得了很大的进步和动荡。曾经是绰号“东方巴黎”的城市之一，但在1975年至1990年间，黎巴嫩内战改变了今天拥有约200万人口的城市的财富。美国人，如果你想知道的话，官方不鼓励国务院访问黎巴嫩。
这个电影， 贝鲁特 ，托尼吉尔罗伊写的惊悚片（ 盗贼之一 ），由Brad Anderson执导（ 机械师 演员Jon Hamm和Rosamund Pike主演的剧院已经离开了剧院（它在国内赚了500万美元）;它现在可以通过跨大西洋航班的小屏幕观看。但在4月的戏剧发布之前， 贝鲁特 由于其对中东的厌倦描述可能更多地与其营销有关，而不是实际的电影 - 至少根据其作家和导演的说法，它处于争议的中心。
在单独的采访中，安德森和吉尔罗伊说 逆 预告片出错了，以及为什么他们想要首先制作关于贝鲁特的电影。两人都为这部电影辩护，解释了黎巴嫩如何以及为何如何看待它 贝鲁特.
贝鲁特 跟随一位美国外交官，他与一名黎巴嫩恐怖分子谈判释放一名美国公民，这名恐怖分子恰好是哈姆角色的成年收养子女。位于黎巴嫩内战的中间， 贝鲁特 是一部星光熠熠的戏剧，其场景在身体上代表着主人公的情绪动荡。
但是当预告片于1月份首次发布时，由于错误的原因，它就成了病毒。在棕褐色的贝鲁特被毁的贝鲁特惨淡的视野之间，其大部分白色演员扮演“白色救世主”的角色，以及一般的阿拉伯配乐，互联网被告 贝鲁特 贩卖同样古老的好莱坞刻板印象。
甚至有一个Twitter活动抵制这部电影。最终，全球仅有700万美元的票房收入不足 - 尽管这可能与争议主题有关。
在该国动荡的内战期间，导演安德森指责拖车没有传达其1982年的时期。
“许多早期的反应都是预告片，并没有看到它是一段时期的事实，”他说。 “他们看到了这些被毁城市的照片，没有意识到它不在这里和现在。
“当时贝鲁特是一个关于这个地方未来会是什么的问题。这非常严峻。“
他补充说，这部电影是拍摄的 贝鲁特 在距离黎巴嫩3000英里的摩洛哥，不应该是完全准确的。 “这是在一个事实世界，但故事是捏造的，”他说。 “我不是假装成为一名中东专家，但就我们如何描绘世界是什么样的视觉光学而言，我不认为我们已经离开了。”
吉尔罗伊想到了这个想法 贝鲁特 早在1991年，了解批评。 “在过去的几周里，我进行了很多讨论，”他说。 “预告片是为美国观众制作的。我不确定拖车对居住在黎巴嫩的人们是否敏感。我认为有一些理由去，'到底是什么？'“
#boycottbeirutmovie
让我说清楚：这不是贝鲁特。这部电影是在摩洛哥拍摄的。这不是黎巴嫩音乐。这不是黎巴嫩人说英语的方式。演员甚至都不是黎巴嫩人。这并不表示黎巴嫩文化，不要让好莱坞说服你。
- Anissa Arianthe（@ThaddeusAnissa）2018年4月9日
吉尔罗伊补充说，他了解黎巴嫩人是否感到被轻视 贝鲁特 。 “如果你是黎巴嫩人，这就是你的家，你真的在中东拥有这个美妙，复杂，多样化的避难所，而你已经看到它被摧毁，敏感度很高，”他说。 “这是一个非常敏感的社会，其中一些是可以理解的。我希望广告宣传不是太煽动，而是电影本身 - 我认为我对黎巴嫩和我的政治的感受肯定是英雄的感受。这是关于一个喜欢贝鲁特并把它带走的人。“
用他自己的话说，吉尔罗伊将黎巴嫩描述为“恰好是历史中心”的“新泽西州面积一半”的国家。
他说：“外界数千年来一直在遭受重创。” “这是70年代这么多人的代理战场。贝鲁特是中东的知识分子和世界主义灵魂。它被许多外部势力，美国，俄罗斯和以色列摧毁。
“失去了天堂的想法，一个代表青年和未来的地方，以及那个破坏和寻找救赎的地方，这是一个非常有力的环境。”
本周末，这部电影将在英国的影院上映。但它的标题已经改变了。也许营销人员首先在这里吸取教训。在伦敦，观众将会看到 谈判者 这个星期五。