YouTubers如何使用“纪录片”和“友谊”来引发争议

洛根保罗的青木原视频最有说服力的反应，他拍摄了他对寻找明显自杀受害者的反应，并不是他收到的广泛批评。这是他的球迷的热烈防守。保罗通过社交媒体代表了一种新的名人主义形式，其中粉丝是家庭的代名词，他的观众将像他们自己的兄弟一样为他辩护。

YouTubers正在使用'纪录片'来引发争议

保罗以内容的名义录制了一具尸体，YouTube通过暂停所有频道的广告来惩罚他。他因YouTubers和专栏作家的行为而受到严厉谴责。

然而，在争议最严重的时候，他的订阅实际上在那个月初上升了一小段。仅在过去的30天里，他获得了181,246名新用户，远远超过了他在Aokigahara视频之前的平均每月70,000。

7月4日，保罗在一个视频博客中宣布，他正在拍摄一部关于自争议以来一生的纪录片。这部纪录片还将深入探讨他的童年，而博客则以保罗指导他的高中摔跤队为特色。

这是一个令人不安的趋势的象征，YouTubers以纪录片为幌子发布美化的视频博客以引发争议。 “纪录片”这个词意味着一种客观性或至少内省的尝试，但作为这件作品的唯一内容创作者，保罗可以完全控制他是如何脱身的。正如朱莉娅亚历山大 多边形 老实说，这是保罗自己的“道歉之旅”。

在灾难性的TanaCon，由Tana Mongeau组织的反VidCon大会之后，Shane Dawson发布了一个关于该事件的三部分“纪录片”系列。道森试图调查出了什么问题，但道森本人是TanaCon的特色天才，他与Mongeau保持着密切的关系。在视频中的某一点，他甚至说他认为Mongeau是他自己的孩子。

作为电影制片人，道森完全控制了他的视频内容。最终的结果是，Mongeau在很大程度上被解除了，她的镜头很长，她哭泣，并且很高兴她有机会解释她的故事。最后，Mongeau被描绘成一个被骗的年轻女子。

作为媒体人物和内容创作者，YouTubers拥有使用这些“纪录片”合理化其不良行为的独特能力。甚至道歉也可以转化为视频博客并货币化，热切地被观众视为YouTubers不仅仅是名人而消费。

在社交媒体时代，追随者不仅仅是粉丝

社交媒体通过欺骗粉丝相信他们的偶像是他们的朋友，侵蚀了传统的名人障碍。 YouTubers通过利用这种熟悉的幻觉，与演员和音乐家等传统艺人一起蓬勃发展。虽然电视（尤其是真人秀电视）带有脚本和不诚实的耻辱，但YouTube享有传播普通人日常内容的声誉。

当然，这显然是不真实的。实际上，YouTube由大型工作室和强大的创作者主导，他们经常拥有一支由制作人，设计师，人才代理人，赞助商和秘书组成的团队。但最成功的YouTubers知道，增长和可持续发展的关键在于培养超越粉丝的观众。

PewDiePie（或Felix Kjellberg）的观众不仅仅是粉丝。他们是“兄弟军”（适用于男性和女性），PewDiePie商标以他的视频结束是拳头撞到屏幕并要求他的兄弟回报。同样，洛根保罗领导着“洛根”。保罗和凯尔伯格都觉得无人问津 - 无论如何，兄弟军队或洛根的随意追随者可以在YouTube上发布他们偶像喜欢的评论。他们甚至可以通过Twitter收到他们的个人呐喊声。

这些看似小巧的手势对许多粉丝来说意味着更多的内容。对许多人来说，YouTubers代表了兄弟姐妹，红颜知己和辅导员。

保罗的粉丝在他的Aokigahara争议期间，通过上传他们自己对他们意味着什么的真诚的视频博客来激烈地为他辩护。 “他是我的英雄，我仰视，”一段视频的描述说。

马克·菲施巴赫（Mark Fischbach）在绰号Markiplier下经营着一个受欢迎的YouTube游戏频道，他收到了粉丝的多个视频博客，他们宣称他的愉快视频帮助他度过了抑郁症和自杀的念头。

毫无疑问，粉丝会坚持他们最喜欢的YouTubers反对批评。我们的大脑是有共识的，而不是理由。我们不是为了自己信任事实而建立的。相反，我们更有可能相信 有人 我们相信，不是什么。

如果YouTubers鼓励他们的粉丝将他们视为代理大兄弟和大姐妹，那么他们就有能力根据他们认为合适的方式来解决他们自己的争议。他们甚至可以将他们的PR视频博客作为纪录片传递出去。