ç½åå²äººææææ
朝鲜的核武器计划毫无意义。考虑到我们正在谈论由世界上最孤立的极权主义政权运作的绝密计划，而这只是由国营新闻媒体正式报道，而这种新闻媒体基本上存在于其自己的候补国家中，这不应该让人震惊。现实。每一次新的朝鲜核试验，即第五次，也是最近一次的核试验，都是新一轮的分析，推测，并且 - 至少就朝鲜中央通讯社而言 - 正在庆祝。
但是外面的观察者很难弄清楚到底发生了什么。举个例子：朝鲜声称其1月份的第四次核试验是氢弹试验。特定爆炸的产量约为6至9千吨，仅为美国于1945年在广岛投下的15千吨原子弹爆炸的一半。但是，氢弹有道路， 办法 比这更大的收益率：美国在1952年首次测试氢弹的产量为10.4百万吨，是朝鲜所谓的氢弹爆炸产量的千倍。
这两种炸弹之间的区别并非微不足道。标准核武器通过某些元素的某些同位素的裂变或分裂而起作用。武器级铀需要至少90％由铀-235组成，铀-235通常仅占铀的0.72％。与更常见的铀-238不同，铀-235能够产生失控的链式反应，导致能量的爆炸性释放。获得必要浓度的过程被称为铀浓缩，这是构建核弹真的很难的众多原因之一。
制造氢弹更加困难，这也是朝鲜声称有争议的部分原因。基本上，氢弹是一个核弹，有几个额外的阶段：最初的裂变炸弹爆炸发射伽马射线和X射线，加热附近的供应，即所谓的聚变燃料，通常由氢同位素组成 - 由此得名。氢基燃料的加热会释放高速中子，从而导致通常安全材料的爆炸性裂变。根据炸弹的阶段数量，它可能具有令人难以置信的高破坏性产量 - 苏联的Tsar Bomba释放了50兆吨，这是历史上最大的爆炸。
那么考虑到科学，朝鲜怎么可能引爆一枚甚至无法与广岛爆炸相提并论的氢弹呢？显而易见的答案是他们没有，尽管专家们并没有排除这种可能性，即所谓的增强裂变武器，这是一种更为原始的氢弹表兄弟，它有限地利用了聚变反应。
朝鲜没有声称其最新的大约10千吨的爆炸是核弹爆炸。相反，官方媒体称，这项测试已经看到该国成功地使这些武器小型化，这意味着它们已被缩小，以便它们可以安装在导弹上并引爆。这真是一个更大的问题：虽然10千吨不是 那 相对于其他核武器而言，绰绰有余，对朝鲜可以向其提供武器的地方造成严重破坏。
这是我们真正不知道发生了什么的下一个点。朝鲜的导弹计划从来没有取得过特别令人印象深刻的结果，当然它们的远程武器能力目前似乎不存在，但是上周一对他们的劳动导弹的测试看到其中三个行进了大约300英里，专家建议实际的范围这样的导弹可能比这更多：首尔肯定会在目标范围内，日本和美国在关岛的军事基地也可能。
但是，我们再次使用珍贵的小信息。我们可以肯定地说，朝鲜在其核武器和导弹方面都取得了进展，而且这种进展似乎正在以最快的速度出现。无论如何，该国似乎不会对像美国这样的遥远敌人构成任何直接威胁，也不可能释放出世界在冷战高峰时期对核大国所担心的那种难以想象的破坏性力量。这仍然意味着朝鲜比我们想到的将核武器安装到中程导弹上的距离要近得多 - 但是，与往常一样，我们必须在这里做一些令人不安的猜测。