爱尔兰正在从化石燃料中解脱出来,但它是否重要?

$config[ads_kvadrat] not found

目录:

Anonim

对于希望为地球降温的环保主义者来说,Divest一直是个热门词汇。撤资与投资相反,使其成为摆脱股票,债券和基金的做法。 7月12日,爱尔兰成为第一个以避免灾难性气候变化为名投票支持化石燃料的国家。

爱尔兰议会的下议院通过该法案,在全党支持的情况下剥离化石燃料投资,预计该法案将很快通过上议院,这意味着该法律可能会在今年生效。对于一个符合巴黎协议的国家来说,这是一个进步的飞跃,但其效果是否会阻碍欧洲化石燃料行业的发展是模棱两可的。

爱尔兰在哪里适应撤资运动?

化石燃料撤资的巨额冲击是巨大的。自2017年以来,已售出超过5万亿美元的资产。但在联邦政府介入之前,撤资的推动始于大学校园,如格拉斯哥大学,后者成为第一所剥离化石燃料的欧洲大学。

美国运动起步较小,斯坦福大学是第一个承诺撤资的主要机构。与此同时,随着学术组织推动其母校剥离,世界教会理事会等其他部门宣布将停止对化石燃料的投资。甚至纽约市也承诺要剥离。

撤资从获取石油,天然气,煤炭和泥炭的化石燃料公司获得资金,这反过来又取消了运营的社会许可,即赞助这些公司。这不是一个直接的过程;在爱尔兰的情况下,预计投资将在五年内拉升。

爱尔兰投掷的投票是否真的会有所作为?

撤资的批评者认为,投资者应该继续在化石燃料公司中发挥影响力,说服他们寻求能源替代品;否则,那些公司可以在其他地方寻找其他愿意投资的人介绍该法案的爱尔兰议会议员表示,此举发出了“明确的信息”,但对减少该国的碳足迹可能没有太大作用。

一些支持者认为,即使化石燃料公司能够找到其他投资者,这个池也会变得更小,更昂贵。但一个更为相关的问题可能是爱尔兰进口了近90%的自身力量。地下电力电缆连接英国和爱尔兰的电网,另一个电网正在连接爱尔兰和法国。

因此,爱尔兰几乎完全依赖其他国家,这些国家的权力没有相同的撤资优先权。但这并不都是坏消息。如果没有爱尔兰财政部的资金涌入,以前依赖其资金的化石燃料公司将无法收获任何产品。其他欧洲国家正在向可再生能源迈进:法国主要由核能发电厂提供动力。

剥离的举动与爱尔兰的财政实力有关,而与实际的能源使用情况关系不大。但撤资作为一种经济工具是开始维护国际承诺,以避免气候灾难。

$config[ads_kvadrat] not found