–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
在现代社会，你可能是懒惰而不是面临太多后果。不想做饭吗？订单无缝。不想搬家？叫一个Lyft。但根据一项有争议的新研究，同样不能说 直立人 ，我们物种的古代亲戚。在这项研究中，科学家声称 直立人 灭绝了，因为它存在于一个恒定的状态 MEH.
研究报告的共同作者和澳大利亚国立大学考古学家Ceri Shipton博士。周五在一份声明中解释说这是“懒惰”的方式 直立人 制造工具和收集的资源在物种灭绝中发挥了作用。他说“他们似乎并没有真正推动自己”，并认为早期的人类“并没有我们所拥有的同样的惊奇感。”出于多种原因，这种说法是有问题的。
该论文发表于 PLOS One 7月下旬，是对阿拉伯半岛发现的一些石器的分析，但正如批评者指出的那样，并没有表明这些工具属于 直立人 。伦敦自然历史博物馆人类起源的研究负责人克里斯·斯金格（Chris Stringer）博士与该论文无关，他告诉我们 逆 声称那个 直立人 懒惰“似乎只是来自一个地区的一个大推断”，并认为“没有人类化石和不精确的约会，我们甚至不能确定哪个物种制造了这些工具。”Shipton没有立即回复 逆 的评论请求。
标题似乎与实际的PLoS论文有很长的差距，无论如何，哪个物种成了工具？
- Chris Stringer（@ ChrisStringer65）2018年8月11日
同时，研究合着者和牛津大学博士后研究员Huw Groucutt博士。在Twitter上解释说，Shipton在大学声明中给出的评论没有反映出他自己对调查结果的解释。
应该指出的是，这些关于懒惰的评论只是一位同事对Saffaqah研究结果意义的看法……它们并不代表论文的其他多位作者的观点，包括我。
- Huw Groucutt（@huw_groucutt）2018年8月12日
该文件指出，它描述了在阿拉伯中部一个名为Saffaqah的地点的新实地调查，旨在“确定人类如何适应这个地区。”分析石头，手斧和砍刀等石头工具的设计和重量。 Saffaqah表明，使用它们的人类“强壮而且技术娴熟”，但也“技术上保守，并且采用了资源采购和工具运输的最小努力策略。”换句话说，周围有更好的岩石用于建筑，但是制作Saffaqah文物的hominins看着营地附近的岩石，并认为它们已经足够好了。
hominins在论文中被描述为“Acheulean”，这意味着他们制造了石头工具 - 特别是考古学家之前与之相关的手斧 直立人 。从Shipton的角度来看，这些工具质量低劣表明他们的制造商 - 他认为这些制造商 直立人 - 不倾向于技术进步。
“为了制作他们的石头工具，他们会使用他们在营地周围找到的任何岩石，这些岩石的质量大多比以后的石材工具制造商使用的质量要低，”Shipton说。 “在现场，我们看到有一块巨大的石头露出优质石头，只是在一个小山丘的一小段距离……他们知道它就在那里，但因为他们有足够的资源，他们似乎已经想到了，'为什么要打扰？' ”
虽然这些手轴的设计通常与之相关 直立人 批评者认为，这项研究没有提供足够的证据来说明 直立人 制作Saffaqah工具，更不用说他们是懒惰的。当被问及他是否同意Shipton的评估认为古代人类是懒惰的以及从工具的质量中得出结论是否公平时，乔治华盛顿大学人类教授伯纳德伍德博士，博士。告诉 逆 “不”和“不”。
Shipton的解释也与另一个有争议的解释相冲突 直立人 研究声称， 其实 ，这些家伙在世界各地航行，互相交谈 - 这看起来并不完全是懒惰的。但大多数科学家也没有接受这种假设。
这基本上离开了我们开始的地方：我们知道这些古代人生活在189万到143000年之间，可能与古代有一些交叉 智人（Homo sapiens） 并且，在他们存在的过程中，他们比他们的祖先变得更高，更精简，更大脑。其余的仍然是一个谜。他们是否懒惰是有争议的，但他们基本上被认为是生活时间最长的早期人类。如果是这样，那么，无论是否缺乏，他们一定是做得对。