特朗普的演讲风格是百年政治趋势的顶点

$config[ads_kvadrat] not found

Sweet Tart Dough Recipe - LeGourmetTV

Sweet Tart Dough Recipe - LeGourmetTV

目录:

Anonim

不难看出唐纳德特朗普总统与前总统的不同之处。他从未担任政治职务或担任过军事将领,他曾经是真人秀明星,并且六次宣告破产。当2016年大选开始时,他看似不同的说话风格,自信和简单,也脱颖而出。然而,心理学家指出,在种族主义和性别歧视言论之下,特朗普总统并不像他面前的总统那样不同。

相反,该论文于周一在期刊上发表 美国国家科学院院刊 解释说,特朗普是总统沟通风格长期酝酿趋势的顶点。美国总统从1789年到2018年使用的沟通方式分析显示,“分析思维”持续下降,信心同步上升。在演讲中,分析思维指的是使用更多的文章和介词来传达概念之间的关系。该报的作者写道,他们的结果“强烈暗示,可能帮助特朗普总统成为一名成功的总统候选人的秘诀在他上任前近100年就开始了。”

Kayla Jordan,博士德克萨斯大学奥斯汀分校的学生和该研究的第一作者,在2016年的辩论中开始分析总统的语言趋势。正如她与共同作者,心理学教授詹姆斯·彭纳贝克博士一样,他们质疑特朗普独特的沟通方式是否使他成为政治领导人中的异常。但当他们开始分析来自世界各地的前任总统和政治家时,他们发现了强烈的线性趋势。

乔丹说:“所有政治领导人,不仅仅是特朗普,都在以更加非正式,自信的方式进行沟通。” 逆 。 “唯一的例外是在选举辩论中,他在分析思维上的表现甚至低于预期。”

示例#1:宣布“太空力量”

为了研究这一趋势,他们分析了国际电联的所有总统国家和过去229年的就职演说以及1994年至2016年的美国,澳大利亚,英国和加拿大立法文本。他们还分析了澳大利亚,英国和加拿大的演讲和采访。 1895年至2017年的政治领导人。

他们专门研究了所有这些文本的分析思维和影响力。 Clout主要指的是信心:之前的研究表明,“地位较高”的人使用“你”和“我们”这样的词语的比率更高。当有人使用大量的人称代词时,他们就会表现出影响力。

乔丹和她的同事们确定,分析思想在整个18和19世纪在美国非常高且稳定,然后在1900年开始普遍衰落。大约在同一时间,总统语言学开始有更多的影响力的例子。分析通信风格在1980年左右开始出现更加持续的下降 - 包括其他大型英语民主国家领导人的衰落。研究人员指出,这些趋势对加拿大和澳大利亚领导人来说尤其强烈。

示例#2:谈论特朗普的“大脑”

当团队将分析扩展到美国立法者的一般性演讲时,他们看到了同样的趋势。共和党人和民主党人之间也没有系统性的差异。

“此外,奥巴马与特朗普最相似的总统可能会引起关注,”乔丹说。 “虽然特朗普的分析能力普遍最低,而且信心最高,但奥巴马的分析能力通常位居第二,信心第二高。”

通信技术和文化转变的彻底变化可以解释为什么这种趋势已经扎根。该团队指出,选民越来越多地避开看似精英或贵族的政客,这种转变可能会激励寻求成功的政治家更加非正式地发言。无线电和电视的兴起也促使总统承担起新的角色:可以直接与其选民交谈的人。

早期的总统通常通过现场演讲与小型观众或通过在报纸上写作进行交流。据说约翰·肯尼迪和理查德·尼克松之间的电视辩论改变了总统比赛的原因: 办法 候选人说了些什么 怎么样 他们看起来一边说它成了强大的工具。在辩论之前,尼克松以6个百分点领先。但随后 - 尼克松病了,肯尼迪穿着舞台化妆 - 肯尼迪赢得大选。

但它会影响选民吗?

乔丹说,很难说通信风格的这些变化如何影响总统职位,他计划调查选民对这些语言趋势的反应以及他们认为最可爱的修辞技巧。社交媒体平台 - 强调简短的非正式信息 - 可能会对未来总统的沟通方式产生影响。

但也有可能因为特朗普总统的说话风格是分析思维中最低的,而且对美国历史的信心最高,其他政客可能会积极尝试切断这种长期的线性趋势。

“虽然我认为这些趋势可能会持续下去,”乔丹解释说,“特朗普也可能代表一个转折点,未来的领导者试图将他们的风格与他的风格区分开来,然后再回到更传统的沟通方式。”

抽象:

从许多角度来看,唐纳德特朗普的选举被视为背离了长期的政治规范。对特朗普在总统辩论和演讲中使用词语的分析表明,他非常非正式,但同时又表达了一种确定性。事实上,他的分析思维水平较低,而且比几乎任何以前的美国总统都更有信心。对总统语言语言趋势的更深入分析表明,特朗普的语言与长期的线性趋势一致,这表明他并不像他最初看起来那样异常。在跨越数十年的美国总统,非美国领导人和立法机构的多个语料库中,分析思维普遍下降,大多数政治背景下的信心增强,美国总统任期内发生的变化最大,最一致。 。结果表明,唐纳德特朗普和其他近期领导人的语言风格的某些方面反映了长期演变的政治趋势。讨论了民众选举性质变化和媒体作用的影响。

$config[ads_kvadrat] not found