微观研究LSD可以让你更聪明,更有创意,研究揭示

The University in the Digital Age

The University in the Digital Age

目录:

Anonim

我们刚刚进行了首次关于迷幻剂微调的预先登记的科学研究,并发现了一些非常有希望的结果。

我们比较了那些服用迷你药物的人 - 即谁服用迷幻药物如LSD(麦角酰二乙胺)或极少量的“神奇”蘑菇(psilocybin) - 与那些不服用的人,并发现微生物的健康分数较高关键的心理健康和福祉措施。

具体来说,我们发现微观者在智慧,开放和创造力方面的得分更高。

微观者在态度失调和消极情绪方面的得分也较低,这是非常有希望的。

微妙的变化,而不是幻觉

迷幻剂微剂量可以意味着服用5至20微克LSD,0.1-0.3克干燥的含有psilocybin的蘑菇,或非常低剂量的更奇特的物质,如1P-LSD,ALD-52或4-AcO-DMT。

无论物质如何,微剂量意味着剂量如此之低,以至于个体只会经历微妙的变化,而不是幻觉。人们并没有“绊倒”微型药物;他们只是在正常的一天,无论是在学校学习,上班,还是在家里照顾孩子。

目前还没有关于微剂量是否起作用的已发表的科学,但尽管如此,自我增强和心理健康的微剂量已经引起了媒体的关注。

另见:Psilocybin研究显示微量“旅行松露”的有益效果

例如,2016年的一篇文章 有线 该杂志描述了旧金山和硅谷的年轻专业人士,以提高他们的创造力和专注力,并获得竞争优势。

Ayelet Waldman将她增加的健康归因于微量给药 一个非常美好的一天:Microdosing如何在我的心情,婚姻和我的生活中产生巨大的差异 。最近,迈克尔波兰的 如何改变主意 进一步吸引了主流对迷幻药的关注。

更高的智慧和创造力

没有实验研究评估迷幻微剂量,我们也没有。

需要随机安慰剂对照试验来明确谈论微剂量的影响。与此同时,我们调查了已经微观的人的经历。

我们的调查研究了微剂量迷幻剂与心理健康之间的关系。我们在线招募了参与者,特别是来自Reddit的微剂量社区。

我们向研究参与者询问了他们的微剂量模式,让他们填写一些问卷。作为开放科学的坚定信徒,我们公开分享了所有材料,您可以在这里找到它们。我们的研究结果即将发表于 精神药理学 ,您可以在此处访问预印本。

我们发现微观者在“智慧”上的得分更高,但智慧是一个棘手的事情。在这种背景下,“智慧”意味着考虑多种观点,从错误中学习,与情感保持一致,与人和感觉有联系。使用这个定义,微观者更“明智”。

他们也更有创意和开放。如果智慧很棘手,那么创造力就更是如此。在这种情况下,创造力意味着寻找常规家用物品的不寻常用途:砖和刀。 Microdosers为这些物体提供了更多有用,不寻常和独特的用途。这是一种经过充分验证的分歧思维度量,但肯定不是创造力的全部和最终目标。

微观者在态度失调和消极情绪方面的得分也较低。那是什么意思?

那么,功能失调的态度和负面情绪(又称神经质)是不好的。功能失调的态度是诸如“我作为一个人的价值在很大程度上取决于别人对我的看法”这样的信念,或者“如果我问一个问题,它会让我看起来低劣。”这些都不是真的,他们认为不健康是不健康的。他们意味着容易受到压力和抑郁。

Microdosers认可的不是这些不健康的信念。同样,高负性情绪意味着患有精神疾病的可能性更高,而微观者则具有较低的负性情绪。

临床科学的激动人心的未来

我们的结果很有希望。尽管看起来很有希望,但我们还不知道是否实际上是微剂量 造成 任何这些差异。

也许心理健康状况较好的人更有可能尝试微剂量,或者可能有一些未知的原因使得人们更有可能微观并且具有创造性。

在这一点上,我们根本不知道是什么导致了群体之间的差异 - 只是存在这些差异。我们需要运行受控实验室研究才能真正找到答案。

我们的初步工作也表明,人们报告微量给药的缺点。例如,有些人发现微剂量增加焦虑和情绪不稳定;疼痛加剧,疼痛和胃肠道不适也比较常见。

最常见的缺点是微剂量是非法的。我们忘记提到了吗?是的,迷幻药是完全违法的!

另见:科学家们展示了LSD如何消除你和所有人之间的障碍

在1971年的“联合国精神药物公约”中,LSD和psilocybin被认定为非法,今天仍然如此。确切的法律根据您居住的地方而有所不同,使用类似物质有时可能是合法的灰色区域,但在大多数情况下,微剂量使您成为罪犯。

我们现在需要的是受控实验室实验 - 迷幻微剂量的随机安慰剂对照试验,以测试安全性和有效性。微量研究与全剂量迷幻剂一起,为临床科学和人类繁荣研究带来了令人振奋的未来。

本文最初发表在Thomas Anderson和Rotem Petranker的The Conversation上。阅读原文。