DNA测试结束了吗?测试蛋白质可能是未来的方式

$config[ads_kvadrat] not found

不要嘲笑我們的性

不要嘲笑我們的性
Anonim

很容易将DNA测试视为一种绝对可靠的鉴定手段,但这种测试并不完美。它们比指纹更加可靠和强大,而指纹实际上比测谎测试(基本上是完全废话)要好得多。但不要混淆最好的 可得到 科学与最好的 可能 作为劳伦斯利弗莫尔国家实验室研究人员开发的一种新技术,科学可能具备使DNA变得过时的作用。

该团队的方法能够识别从人类头发样本中提取的独特蛋白质标记物。研究人员已经能够识别长达250年的骨骼遗骸上的蛋白质标记物。这表明这些标记的持续时间比DNA通常长得多,因为DNA分子在暴露于光,热或其他环境条件后可能无法用于识别目的。

该方法仍处于起步阶段。现在,需要几天时间和多个头发样本来识别一百万人口中的特定个体 - 令人印象深刻,但这仍然意味着如果我们考虑整个世界的人口,有人可能会与大约7,000人混淆。但这些是程度的差异,而不是种类的差异,因为困难的部分首先是刚刚达到这一点。现在,研究人员表示,应该有可能进行必要的改进,使其成为犯罪实验室的标准技术,有朝一日可以通过单一的头发样本识别全世界的特定个体。其他类型的组织如皮肤细胞和骨骼也可能在某一天以同样的方式进行测试。

完成所有这一切的技巧将是建立一组约100种蛋白质标记物,其变异可以可靠地用于鉴定目的。从某种意义上说,这种新的测试是DNA测试的延伸:毕竟,DNA提供了身体用来创造蛋白质的分子指导手册。由于每个人的DNA都是独一无二的,他们特定的蛋白质标记也是如此,而且蛋白质比DNA分子大得多的事实意味着它们在恶劣的条件下不易降解。

那么蛋白质测试会取代DNA作为犯罪实验室首选的识别方法吗?当然,劳伦斯利弗莫尔的初步结果表明,这可能是比DNA更稳健的测量方法,但仅凭这一点并不能说明整个故事。我们仍然需要找出研究人员是否能够真正完善测试,以便能够在整个人群中挑选出一个人,更重要的是,如果它能够以一种不是这样的方式这样做的话。比测试DNA更昂贵或耗时。

可能近期的未来是蛋白质测试有朝一日可以作为DNA测试的旧战马的补充,但从长远来看?这可能是有朝一日使DNA检测看起来彻头彻尾的测试。要了解更多信息,请查看劳伦斯利弗莫尔团队的研究视频。

$config[ads_kvadrat] not found