A æ u å æ ø i æ å
在任何电影或流行文化活动前夕，你都可以指望一件事：所有的大肆警告都在尖叫着尖叫SPOILER ALERT的故事中，警告读者即将到来的讨论会告诉你电影中会发生什么 - 因为很明显，知道什么是关于发生在下一个转弯的废墟 一切 为了你。
但是为剧透者保留的讽刺是应该得到的吗？剧透警报：这是一个阴暗的答案。
大多数心理学研究都认为破坏者真的不像你害怕的那么糟糕。与您的预期相反，心理学家Alan Jern写道，当人们更容易处理时，他们更有可能享受某些东西。这是因为当我们第二次观看，阅读或听到第二次与第一次有关时，我们会遇到不同类型的乐趣。
“你第一次听到一首歌，你可能认为它没什么特别的，”杰恩写道 对话 。 “但是在这首歌变得更加熟悉并且你可以预见它将如何展开之后，你就会意识到你真的很喜欢它。因为这首歌变得更加流畅，你发现自己更喜欢这首歌。“
虽然发现Darth Vader实际上是Luke的父亲（哦，废话，破坏者！）看起来有点不同于听到“这就是你为之而来”的第几次，并且最终接受它是一首好歌，两种情况都是相同的前提 - 熟悉。
但是，我们简单的生物享受易于处理的信息，有时会陷入紧张和悬念，使我们从故事的审美品质和细节中分心。 2013年发表的一篇论文 心理科学 破坏者提出了模式差异理论 - 随着可预测性的提高，积极响应也会增加。
在一系列的三个实验中，心理学家Jonathan Leavitt和Nicholas Christenfeld发现非常简单的剧透增加了消费体验的乐趣。在电影或书籍开始之前为你准备好一些东西，就像你的大脑一旦进入它就会成为一种蓝图。 Leavitt和Christenfeld写道：
“尽管他们的名字，但剧透，似乎增加了故事的乐趣。这可能是因为读者喜欢阅读期望的结局，因为知道结局允许他们欣赏美学元素而不是猜测会发生什么，或者因为知道结尾可以通过使读者正确地解释线索和事件来增加流畅性。“
一些研究人员研究过重看电影或重读书籍的人，以便更好地了解剧透的影响。 2008年的一项研究发现，与没有读过这本书的人相比，在看过电影改编之前阅读过这部小说（一种破坏者的形式）的人更多地被“转移”到电影中。研究人员将这一结果与参与者对认知的需求联系起来 - 越多人喜欢努力和反思，他们就越不会喜欢破坏者。
这一发现也出现在2016年的一项研究中，该研究发现，缺乏认知需求的人更喜欢被宠坏的故事。研究人员还发现，喜欢阅读小说的人通常比没有读过小说的人更喜欢未受污染的故事。
有瑕疵 - 破坏者可以放松我们的大脑，因此通过让我们更多地关注情节和图像来增加电影或书籍的乐趣。但对于每个人来说，情况并不一定如此 丢失 粉丝秀。它发现一些观众完全拒绝了剧透，而另一些观众发现它们很有趣和愉快。研究人员试图重新创建其他研究的结果，这些研究发现破坏者在2015年是令人愉快的，而是发现他们的412名测试对象非常生气。对于这些观众来说，未受污染的电影更有趣，更具有悬疑性，而且“一般来说更有乐趣”。