Learn Finnish: Pronouncing Å, Ä, Ö
在线论证可能是阻止青少年加入ISIS的关键。针对反极端主义社交媒体战略的新研究表明，敌对用户将参与在线活动，引发有可能在用户阅读中“播下怀疑种子”的讨论。
战略对话研究所（ISD）周一发布的一份名为“反叙事的影响”的新报告通过研究三个活动来解决这个问题：平均穆罕默德（针对索马里青年的动画片），ExitUSA（不鼓励加入白人）权力运动）和Harakat-ut-Taleem（旨在打击塔利班在巴基斯坦使用的招募叙述）。
这三个广告系列收到了378,000次观看次数和500次评论。这些范围从支持性，吸引力到对抗性。然而，即使是对抗性评论也是一个好兆头，因为他们表明这些活动已经达到了他们所针对的人群。
“当然，如果人们说出富有成效和直观的事情，那就更好了，但只要争论的双方都参与其中，即使是巨魔也可以提供帮助，”该报的共同作者坦尼娅·西尔弗曼告诉他们。 逆 。 “然而，保留这些评论，无论是否是巨魔，都比删除这些评论更好。”
处理极端主义叙事的一个主要问题是切断用户可能在社交媒体上发现自己的“回音室”。在他们的朋友的包围下，他们可能听不到其他观点。
ExitUSA有一个用户在其页面上发表评论，表明它正在到达它想要定位的极右组。第一条评论说：“你怎么能完全信任那些完全背弃他们所谓的致力于死亡的人…他们的纹身毫无意义，他们在外面穿的东西描绘了他们声称在内部没有的东西……”
“我们在恐惧，错误信息，不安全以及与我们周围的世界断绝关系的支持下，”ExitUSA回应道。 “当你开始质疑谎言和戏剧时，当你感受到心灵与思想之间脱节的重担时，我们会在没有判断力的情况下为你而存在。”
这些评论有助于切断回声室。西尔弗曼说：“那些可能处于'回声'会议室内的人，如果只是短暂的一段时间就会出现，并听取其他人的世界观 - 而这些其他意见可能会在未来产生共鸣。”
评论并不一定要产生影响。关于普通穆罕默德视频的对话让用户打开了伊斯兰教文本解读的背景。如果评论有助于吸引目标受众，则可能会影响可能没有观看过该视频的人。
“切断这些房间并提供另一种观点可以帮助'播下怀疑的种子'，”该论文的另一位合着者克里斯托弗·J·斯图尔特告诉他们 逆.
对参与度指标的研究现在可以作为进一步采访和焦点小组的跳板。通过这种方式，研究人员将能够更好地了解对话如何产生影响。
斯图尔特说：“你真的不能指望社交媒体的论点能够使一个人去激进，或者说服一些人认为他们根深蒂固的观点是错误的，但这场辩论仍然会让人们接受另类的叙述和观点。”