何时攻击超人主义者会成为仇恨犯罪?

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

随着社会赋予我们越来越多的机会去追求个人幸福(见证:同性恋婚姻,传统知识,合法杂草),技术也在做同样的事情。无论您认为是什么,Google Glass都是一种生活方式选择。所以在你的手指中嵌入电磁铁。那个先进的假肢也是如此。金属面板也是如此。但是这种科幻式的形态怪异会引起强烈反响 - 总有一种强烈的反对意见。那些处于超人主义先锋的人几乎肯定会成为淫秽偏执狂的目标。但攻击某人成为机器人的一部分是一种仇恨犯罪吗?

当人们不喜欢你正在运动的技术外观时,事情会变得丑陋。史蒂夫曼被称为“可穿戴计算之父”,他认为自己是第一个机器人。他有40年的可穿戴计算机,并开发了Glass的前身,名为EyeTap来帮助他实现视力。围绕EyeTap的注意力导致了巴黎麦当劳的争执。以下是Mann从他的博客中重述的内容:

我和我的家人就坐在餐厅的入口处,所以我们可以看到人们在我们吃饭时沿着香榭丽舍大街散步。

随后麦当劳内部的另一个人在麦当劳身体上殴打我,吃了我刚刚在这家麦当劳购买的麦当劳牧场包裹。他愤怒地抓起我的眼镜,试图把它拉下我的头。眼镜是永久性附着的,没有特殊工具就不会从我的头骨上掉下来。

当时,一些人假定发生了“第一次控制论仇恨犯罪”。但是犯罪被视为仇恨需要什么呢?国会将仇恨犯罪定义为“对犯罪者对种族,宗教,残疾,种族或性取向的偏见全部或部分动机的人或财产的刑事犯罪。”有人可能会说Mann因为拥有残疾(以及拒绝与之共存),但现在的法律并没有真正保护生物学上的增强。

它会。

自1968年最初的法律出版以来,仇恨犯罪的定义一直在扩大。例如,基于性取向的仇恨犯罪在美国(至少在法律上)并不存在,直到1984年加利福尼亚州通过了一项法规。直到2009年奥巴马总统签署了联邦等同法律。

2013年,曼彻斯特英国警察部队开始记录针对alt亚文化的犯罪行为--BBC将哥特,情绪和朋克引用为仇恨犯罪。身体修饰或生物黑客运动与朋克或哥特文化的处理相似并不是非常牵强,但仇恨犯罪的定义可能甚至不必扩展到那么远。

如果你谷歌超人主义或机器人或身体修改,你会发现大约一百万的性感机器人和性感的外星人和性感的人形机。人们被硬件和修改所吸引(这一事实在Trekkie怪胎遭到殴打时并不常见)。此外,我们可能会在短期内看到增加人类的大部分技术旨在帮助人们应对残疾。有人可能会说早期采用者的两大群体已经被覆盖。

宗教也可以参与其中。我们还没有看到一个主要技术宗教的兴起(除了可以说是科学论),但这似乎是不可避免的。美国不是政府定义的宗教的忠实粉丝,这意味着如果需要,一个超人主义的社区可以创建一个教会作为保护屏障。他们已经有了一个政党。

直到未来有了治愈混蛋的方法,我们将不得不以他们的偏见所采取的任何形式来应对不可避免的仇敌。

$config[ads_kvadrat] not found