2011sbsæ¼"æŠ€å¤§èµ ç'¶åª›å‰ªè¾' 在线视é¢'观看 土豆ç½'视é¢' 2011sbsæ¼"æŠ€å¤§èµ æŽç'¶åª›1
职业生涯很少按计划进行。在Job Hacks中,我们撼动专家,以获得他们在前往领域顶峰时所培养的见解。
名称: 约瑟夫德文
原来的家乡: Essex Fells,新泽西州
工作: 在自我出版之前自我出版的小说家是The Writer's Arena的共同创作者,他是作家的铁厨师式竞赛论坛。
你是如何设计The Writer's Arena的概念的?
我在网上认识了很多其他作家。我们skype,我们游戏,并在Twitter上聊天。我和我的一个朋友在谈论我们如何从写作游戏中脱离出来。所以我们决定相互挑战。你向另一个人发出提示,然后你写了一个故事,并在几周后撤消。我们决定在线发布它们。
我们都没有意识到这一点,但是我们的第三个朋友读了提示并决定他也会写一个故事。因此,当我讲述我的故事时,突然之间有另一位作者讲述了一个故事,它变成了一场头对头的战斗。有趣的是看到两个不同的人在思考同一个提示时所做的事情 - 每个故事的差异。它从那里成长起来。我们有自己的网站,我们仍然在滚动。它吸引了很多读者和作者,并开始变得更专业。
那里的所有作者都是自我出版的吗?
我们传统上发表作者,自我出版,新作者。我们真的很想找到新人并给他们发声。截止日期迫使你制作故事并将你推到你可能不去的地方。对于初学者来说,这通常是一件好事。它给了他们相当大的信心,因为当你有一个提示并且你有10天并且你不知道提示将会是什么时,它就是一个公平竞争的领域。
你如何确定谁获胜?
我们有两名法官。他们在每场战斗中权衡,如果他们打成平手,那么观众就会投票决定胜负。随着人们喜欢或不喜欢他们,他们也会随着时间的推移而排名。
如果他们的故事做得不好,你是否有可能疏远作者?
我们有一些作者没那么好,我们没有多听到他们。但每周回来的人都在阅读,评论和谈话 - 这是一种理解。我们保持民意评论,人们都明白,每个人都会不时地贬低一句话。下次你会再次起来,也许你会粉碎它。还有很多分歧,我们喜欢。我们有一些人对竞争的概念不满意,但胜利者除了吹牛的权利以及对他们的故事可能还有一些眼球之外什么也得不到。这一切都是为了娱乐和促进写作,阅读和评论。
在这段时间之前你是如何建立观众的?
Twitter真的是我们的生活方式。每当我们发布一场科幻或恐怖小说的战斗时,它往往很快就会高涨。我们从那里得到了很多读者。但总的来说,这只是营销,真的。无论如何,我们做了很多自我出版的作者。
你确实试图发布传统路线并对它感到失望,对吗?
我有很多短篇小说在期刊上发表。虽然我这样做,自我发布很容易做到,所以我开始修补它。我实际上是在2000年自我出版的,这不是那么远,而是在自我出版的世界里,它是。那要困难得多。但随着互联网的出现,人们开始创造更多的工具,而且变得容易多了。仍然存在很多挑战 - 它可能不适合每个人 - 但我爱上了如何创造观众和营销方面的概念。
在广泛宣传之前参与自我出版是什么感觉 - 并观察它的演变?
这真的很有趣。我见过的最好的事情是人们接受自我发布的更多,或者不打扰区分。早在2000年,我甚至不认为我通过电子邮件发送了我的第一本书。我发了一个磁盘。这是一个非常不同的过程。你会说你是自我出版的,人们会把你看得很奇怪,或者不认为拥有一本自行出版的好书是现实的。
开始出现的可信度非常好。这是一个围绕整个互联网概念成长的工具,允许廉价,无限制地分发给任何可以上网的人。我在网上发布短篇小说,几个月后,Kindle出现了。正是这种启示不仅是因特网在那里,而且他们将拥有基本上抓住互联网上的内容并将其变成书的手持式专用设备。
“未来男人”第2季:为什么海莉·乔尔·奥斯蒙特害怕马克·扎克伯格
在“未来男人”第2季发行之前的一次采访中,Haley Joel Osment告诉Inverse玩同样角色的alt-reality版本是什么样的,解释了为什么他合法地害怕Mark Zuckerberg的狂妄自大,并谈论什么是奇怪的科幻片性爱场面。
为什么本杰明·狄金森的“创意控制”就像“由斯坦利·库布里克执导的伍迪·艾伦电影”
“在某些方面听起来令人难以置信的自命不凡和愚蠢,”作家/导演/明星本杰明迪金森在新闻发布会上告诉我他的新科幻独立电视剧“创意控制”。 “但是我们在制作这部电影的同时开发了这些类似布列松的咒语,并且我们不断地一遍又一遍地回归......
与露丝·巴德·金斯堡和唐纳德·特朗普合作的纽约邮报“星球大战”封面令人惊叹
“纽约邮报”是一部响亮的,经常是丑陋的,偶尔娱乐性的,右倾的纽约市小报,有着令人难忘的头版头条新闻。今天是否会被人们记住是最好的还是争论不休,但星球大战的粉丝们不会忘记它很长一段时间。这个故事诋毁了83岁的Suprem ......