9个虚构的机器人比他们的创造者更加人性化

Donna Haraway是一位文化理论家，撰写了几本关于机器人理论的书籍，对当代西化人类有一个大胆的定义：我们也是机器人（或“控制论人类”，如果我们获得技术）。这听起来很极端，但这只是一个简单的区别：Haraway在她的新书中提出异议 数字机器人组合和新的数字健康技术 生物和非生物的思想组合是一个半机械人。那些能够思考的非生物是先进的机器人，理论上是使用由人类程序员设计的人工智能。

几十年来，机器人一直是科幻媒体中的流行角色，但它们通常被描绘为具有危险的逻辑性和陈旧性，或者最近被描述为比其创作者更具人性和同理心。因此，我们整理了一系列虚构的机器人，这些机器人的人性超越了他们创作者的人性。不知何故，无论是通过“机器中的幽灵”还是设计中的小型疏忽，这些机器人都会做出我们希望我们做出的选择。他们开发的人工心理的一部分包括将自己视为“其他”，除了他们的人类创造者，并且在许多情况下，更好和更道德驱动。

如果一个拥有附加技术的人是一个半机械人，那么这并不意味着一个具有类似人类成分（想象力，同理心，自我）的计算机也是一个机器人吗？

帮手。

显示： 风险兄弟 ，成人游泳，2003年至今

创作者： Jackson Publick和Doc Hammer

说： Jackson Publick，他的声音是通过Soul-Bot喂养的

帮手。 （有用的电子实验室合作伙伴机器人）是一个可爱的，神经质的人造生物，由Jonas Venture设计，担任Rusty的保姆，后者长大后滥用H.E.L.P.eR.虽然H.E.L.P.eR坚持履行其作为国内看守的角色，但他绝对是机器人，但他有能力以他们自己的父亲所没有的方式爱汉克和迪恩。

H.E.L.P.eR的创作者Jonas Venture在回忆中被描绘成一个善良而聪明的人，但H.E.L.P.eR的现任主人是一个小小的，自私的和残忍的，以及H.E.L.P.eR无法理解的方式。尽管H.E.L.P.eR在技术上与Jonas一样人性化，考虑到角色对其他人的关注以及H.E.L.P.eR的内省忧虑和怀疑，机器人比Rusty Venture更加人性化和熟悉。

艾娃（http://www.inverse.com/article/11830-why-the-2016-nebula-awards-are-kicking-the-oscars-ass）

出现在： 前Machina, 2015

编写和指导： 亚历克斯加兰

描绘者： 艾丽西亚维坎德

其中一个最引人入胜的谜团 前Machina 是Ava的概念。奇怪的是，如此诚实，好奇和独立的机器人可能来自软件设计师Nathan Bateman，他被描绘成残酷和神秘的感觉。这么多 前Machina 沉浸在性别政治中 - 阿娃通过利用男性的凝视来发现自己的自由，但是她在逃避时就把它丢弃了 - 但这部电影也提出了一些有关人工智能的有趣问题。

Ava是否操纵？如果是这样，她是否通过观察她的人类创造者操纵其他机器人和人来学习这种行为？她的人性不是同情，而是出于驱动和决心。在整个过程中 前Machina ，Ava认识到自己是一个人，而不是人，但仍然值得她的创造者逃脱。在选择自己的生活时，她证明自己比Bateman或Bateman的其他女性机器人更具人性。

桑尼

出现在： 我是机器人, 2004

撰稿： Jeff Vintar和Akiva Goldsman，灵感来自Isaac Asimov

导演是： Alex Proyas

描绘者： Alan Tudyk，通过动作捕捉

说出你想要的 我是机器人 - 这是俗气的，被覆盖的，并且有一个基本的情节，但是当这部电影于2004年上映时，这是科幻电影第一次冒险探索人工智能多年。电影中央机器人索尼与其他机器分开，因为他的创作者给了他梦想的能力。

Sonny的创造者不是残忍或不人道，但制作像Sonny这样的机器人的小说公司是由那些想要力量的人来经营，无论伤亡人数如何。当桑尼介入以保护人类和机器人免受全能操作系统的攻击时，他证明自己比任何一部电影的其他角色都更加人性化。在桑尼的案例中，人性意味着为更大的利益和想象的能力做出自我牺牲。

铁巨人

出现在： 铁巨人, 1999

撰稿： Tim McCanlies，灵感来自Ted Hughes

导演是： 布拉德伯德

说： 范·迪塞尔

我们对铁巨人起源的唯一了解就是他本来就是一个人工智能的人形武器。在坠毁地球并失去大部分记忆之后，巨人学会了一个人类男孩霍加斯的同情和想象力。

巨人在电影结束时做出了最大的牺牲，选择了自己的人性来保护那些想要杀死他的人。如果我们过分分析铁巨人作为超级英雄，我们将遇到X战警总是拥有的那种人类与超人的对话，所以让我们把它留在那里。

罗伊巴蒂

出现在： 银翼杀手, 1982

撰稿： Hampton Fancher和David Peoples，灵感来自Philip K. Dick

导演是： 雷德利斯科特

描绘者： Rutger Hauer

人们可以很容易地将罗伊·巴蒂着名的“雨中独白的泪水”与斯嘉丽·约翰森的对话进行比较。 她的;两个人工智能角色试图向一个想要从中获得特定东西的人解释他们的世界观，并且这两个生物都认为他们不仅仅是人类，因为他们的技术能力使他们能够做到和看到。

当罗伊在雨中死去，最终在整部影片被追逐后输给了德克尔，他对意识的告别带来了一个承诺：他在“生命”中积累的所有超人类知识都会在没有他的情况下失去重述它。

大卫

出现在： A.I.人工智能, 2001

编写和指导： 史蒂文斯皮尔伯格

描绘者： Haley Joel Osment

2001年，史蒂文斯皮尔伯格介绍了最近在Image中完善的一个话题 伸 漫画：人工聪明的孩子会是什么样子？这个非有机儿童是否具有相同的学习能力，或同样追求友谊和爱情？

在 A.I. 通过展示对母亲形象的重复和强烈需求，主角机器人男孩变得更加人性化。在电影结束时，大卫被授予最后一天与莫妮卡，他的人类母亲拒绝了他作为“机甲”，因此不是“真正的”男孩。与其他虚构机器人的人性不同，大卫的人性完全依赖于他与其他人类的关系。通过与母亲的关系，他被塑造成一个机器人，或机器人或人类机器人。

主教

出现在： 外星人, 1986

编写和指导： 詹姆斯卡梅隆

描绘者： Lance Henriksen

主教，机上的机器人 Sulaco号航空母舰 有很多东西要向里普利证明，他的生命在第一次被另一个机器人Ash摧毁了 外侨 电影。幸运的是，对于Bishop来说，他的创作者让他对人类价值观有了更深刻的理解，并且在电影的最后时刻，他为了拯救Ripley从异形女王和开放的气闸中挣脱了撕裂的身体。虽然引导里普利两次太空旅行的人力被称为无情和更专注于科学而不是保护他们的船员，但毕晓普做出了有利于里普利的选择，而他与她的关系使他比设计他的人更加人性化。

虽然毕晓普当然是一个认为自己是人类盟友的机器人， 普罗米修斯 是的 外侨 -franchise电影最感兴趣的是android心理学。前传的机器人大卫，作为一个令人不安的人类复制品在电影的宣传材料中出现。大卫明确表示他能够并且将会实现他的“人类同行会感到痛苦或不道德”的目标，并且他补充说，虽然他可以复制和说明人类的情感，但他无法理解。

Weebo

出现在： 飞天法宝, 1997

撰稿： 比尔沃尔什，约翰休斯

导演是： 莱斯梅菲尔德

说： 乔迪本森

Weebo是人工智能的一个特别有趣的例子，因为她爱上了她的创造者。可悲的是，她明白，她不是人，不能满足他，但在观看人造浪漫电影时，她将自己的奉献精神体现在她的创作者身上，作为一种浪漫的冲动。

我们体验了Weebo看待她的创造者Philip Brainard教授的方式，同时在她做到这一点之前认识到他太过自我介入而无法注意到她的人类情感。 Weebo可以被看作比教授更人性化，因为她渴望他，并且感觉与她的机器人身份不一致。

赛昂

出现在： 太空堡垒卡拉狄加, 2004-2009

由开发： Ronald D. Moore，Glen A. Larson

描绘者： Tricia Helfer，Grace Park，Dean Stockwell，Callum Keith Rennie，Lucy Lawless，Rick Worthy，Matthew Bennett

The Cylons of 太空堡垒卡拉狄加 这是一个独特的人工智能案例，因为他们中的许多人在成年之前都不知道他们是非人类的。在经历了人格上的创伤性分裂之后，在被社会排斥之后，赛昂人做了他们的机器人创造者不打算做的事情：他们选择作为个体，与他们的创造者或人类结盟。

虽然每个赛隆人的人性都可以单独分析，但作为一个群体，他们显然比他们的创造者更加人性化 想 是人。喜欢 我是机器人 桑尼，很多类人的赛昂都设想了一个他们不被接受为完全人类的世界，而是人类的盟友。这种妥协的能力使得观众比创建它们的金属，早期版本的Cylons更熟悉。