–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
牛津大学的一项新研究表明，世界各地收藏品中有多达一半的自然历史标本可能被贴错标签。那些惊人的 - 如果不是危言耸听 - 的发现是由植物学家通过寻找特定物种的标本管理系统来实现的。有问题的物种？ Afromum ，非洲姜属， 五爪 ，马铃薯属，和 龙脑香科 ，一种雨林树木。这些搜索的结果都指出了不同的复合问题。
Afromum 58％的植物被错误识别，部分原因是收集者只是错误识别了物种，但很大程度上是因为物种名称可能会发生变化并且没有更新。博物馆中的标本经常被列为过时的名称或仅属于名称，这没有错，但也不是特别有用。
研究人员发现了大约49,500人 五爪 标本，其中40％标有过时的同义词。这符合 Afromum 结果，但16％的标本的名称不连贯或无效。名字本身并没有产生分类意义。
然后有了 龙脑香科 样品，其中许多是同一植物的产品（通常的做法是从单一植物中取出多个样品）。在9,222集合中创建的21,075个样本中，29％的标记与同样该死的树的其他部分不同。研究人员并没有真正研究哪些标签是正确的，因为多个标签不可能。
这项研究引人注目，因为它说明了主要问题的范围，也因为它指向了一个几乎不可避免的解决方案。样本目录的分散导致了一种情况，即非专家被要求标记物种（而不仅仅是植物注意你，昆虫情况被认为可能更糟）。毫无疑问，这不会奏效。研究人员提出数字解决方案是有序的，虽然这个结论似乎很明显，但它也指出了需要做的工作量，以保持过去的收集和发现与未来的科学相关。