–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
三月是美国政府宣布妇女历史月。在最初的1987年联合决议中，它指出，尽管美国妇女对该国做出了贡献，但她们“一直被忽视和低估”。尽管采取了平等措施，但在2019年，妇女仍然被忽视。周三发表的一项研究报告 JAMA 解释了这种情况如何在科学中持续存在，从侧面看一眼美国政府。
这项来自西北大学的研究是第一项证明女性在向联邦政府提交补助金时获得的资金较少的研究。该分析显示，美国国立卫生研究院（NIH）向首次获得资助项目的首席研究员提供的资金存在巨大差异。
“如果女性从职业生涯开始就获得较少的补助金支持，她们就不太可能获得成功，”共同作者Teresa Woodruff博士说。星期三解释。 “这表明，女性在向男性同行提交的第一份NIH拨款中处于不利地位。这代表了41,000美元的早期绊脚石。“
资金劣势可能会阻碍女科学家从事职业生涯的开始。由于联邦资金较少，女性不能招聘相同数量的研究生进行研究，并购买与男性同龄人相同数量的设备。在科学家们中也很成熟，从NIH获得“正确的资助”意味着科学家更有可能获得晋升。
到本文发表时，美国国立卫生研究院无法对这种差异发表评论。
在这项研究中，伍德拉夫和她的同事评估了53,000名首次担任首席调查员的背景和拨款。 57％的科学家是男性，43％是女性。这些候选人在申请NIH补助金之前取得了类似的成功：他们发表了相同的平均论文数量，这些文章在相同的领域范围内获得了相同的平均引用次数。
但是，当团队查看美国国立卫生研究院2006年至2017年期间首次为男性和女性受助人提供的资金数额时，出现了性别差异。在所有补助金类型和机构中，女性的平均补助金额远低于男性收入：126,615美元，而165,731美元。
进一步研究数据显示，来自Big Ten，Ivy League和NIH资助机构的首次女性补助金获得者的收入均低于男性同龄人。最大的区别在于十大大学，男性平均收入比女性多81,711美元。
当涉及与NIH有关的所有机构中资助最多的十种资助类型时，女性主要调查员的平均奖励金额为305,823美元，而男性则为316,350美元。妇女获得的唯一一种补助金 更多 与男性相比，R01拨款支持与健康相关的研究：平均而言，女性收入比男性多15913美元。
不幸的是，研究结果完全符合历史趋势。在STEM关闭性别游戏方面取得了进展 - 许多国家现在有相同数量的男性和女性进入STEM课程，遇到一位女科学家已经不再像往常那样非常不寻常了。但是有一个问题 保留.
世界上不到30％的研究人员是女性。这个数字并没有因为一些国家的STEM女性比其他国家女性多得多。这个百分比在全球范围内占有率
一个人做出什么以及一个人能负担得起的东西会改变这个领域的成功机会。这项研究中的女性从政府那里获得的收入较少，这符合美国较大的情况：女性的收入仅为男性收入的82％。
抽象：
联邦资助与科学质量和研究人员的专业进步有关。在一项研究中，女性初级教师获得的大学启动支持少于男性，这与早期职业流失率相关。我们调查了另一个潜在的关联：美国国立卫生研究院（NIH）的规模奖励给首次获奖者。