Andy Dufresne很有罪

对流行文化的考察不再是学术界的追求。粉丝理论每周都在互联网上涌现。任何人都可以对电视节目中反复出现道具背后隐藏的意义或者漫画书漫画背景中看似微不足道的角色进行折腾。只要你提出一个引人注目的论点来接触一个未经探索的想法，你的名字后面是否有字母并不重要。一些理论茁壮成长，其他理论则经过仔细检查后急转直下。让我们看看哪些站起来了。

肖申克的救赎 安迪杜弗雷斯是个好人。安静和保留，轻微的构造，不适合现代电影英雄，电影的结束，见证一个不起眼的人物实现如此伟大的令人耳目一新。然而，正如一位Reddit用户所说，Dufresne是一个“有罪的反社会人士”所解释的，这可能都归结为他个性的一个未曾探索过的方面。为什么？因为他实际上是一个“冷酷无情的杀手，操纵着他周围的每个人”。

这是一个大胆的立场。我们知道这一陈述的第二部分是真实的，因为他确实操纵了他周围的人，从监狱长到他的囚犯。每个人都是安迪逃跑计划的一部分;他们只是不知道。那句话的上半部分有什么道理吗？

国际象棋是整个理论的基础，而且讲述这个故事的Red对其规则完全无能为力。他无法看到Andy已经引诱所有人进入游戏并将他们 - 和他 - 视为仅仅是典当。 Andy直奔Red，因为他是一个可以“得到东西”的男人，只是后来他意识到Red可能会更进一步。好吧，这不是一个理论，而是一个解决象征主义的半生不熟的尝试，但其他元素值得考虑。

小说中最柔韧的武器之一是不可靠的叙述者。我们将第一人称叙事和忏悔配音的使用视为一些绝对真理的证据，就好像历史上没有人曾对自己撒谎一样。这个理论在这方面有一点意义，因为红色 是 不可靠的是，他根据安迪告诉他的内容告诉我们安迪的故事。我们被引导相信Warden Norton是撒旦的化身。一个无情的，纸上推着自私的私生子，他自己操纵着杜弗雷斯。根据iscarletpimpernel的理论，这是完全无聊的，他认为守望者是一个无法编造安迪帮助协助的那些计划的傻瓜。例如，我们唯一一次通过Red的眼睛看到Warden本身，他“看起来非常困惑，听着Andy就像一个小学生会听老师一样。”​​也许这个理论中唯一可靠的部分;毕竟，屏幕上的大部分动作都发生在Red的一些想象的境界中，它仍然没有真正回答原始声明。

继续前进，与安迪学校的年轻汤米有联系。显然，他是“安迪最终的艺术作品。”他将忏悔的想法提供给那个将其作为真理传递出去的易受影响的孩子，后来因此被杀。这个想法的问题 - 以及许多在评论中有很多特征的 - 对于最近看过这部电影的人来说是显而易见的。汤米不知道为什么安迪被关起来了。当汤米意识到他可能掌握着安迪自由的关键时，红色是唯一出席的人。

支持这一理论的更多尝试包括创建一个虚假的银行账户，Andy在其中窃取了Warden的钱。让某人“凭空捏造”是一个冷酷的事实，他是一个反社会的人。而他离开这个阳光亲吻的墨西哥海滩的原因是为了避免判决法官。什么？

随着洞的丰富，这个想法几乎不支持自己。有一些观察（守望者的无能）不是一半坏，但没有证据支持安迪是a）一个反社会的理论b）有罪c）无情或d）杀手。这是否证实他有点奇怪？是。但我们已经知道了。