全球变暖可以剥夺云层,建议有争议的研究

$config[ads_kvadrat] not found

不要嘲笑我們的性

不要嘲笑我們的性

目录:

Anonim

以下是气候变化已经破坏的许多事物的一小部分:格陵兰岛,人类的心理健康,以及非常可爱的荆棘。现在,正如科学家们预测的那样存在争议 自然地球科学 研究,气候变化即将来临 云 。即使这些无处不在的天空部分也可能不会受到我们造成的伤害。

特别是,周一发表的这篇论文表明,气候变化很快就会对层云产生很大的影响 - 当天气预报显示“阴云密布”时,我们会看到厚厚的绒毛。在更好的日子里,它们是线条或波浪。剥离天空的棉花球。这些云不仅仅是白日梦的饲料,它们在保持世界气候稳定方面发挥着重要作用:层云的顶部是反射性的,导致大量阳光反射回太空而不是摧毁地球。

随着全球气温持续攀升,我们可以使用我们可以获得的所有反射表面。研究人员称,由加州理工学院喷气推进实验室气候动力学家Tapio Schneider博士领导的地球云层覆盖赤道周围高达20%的海洋,可能会消失。

云如何消失

施耐德和他的同事们创建了一个计算机模拟模型,以模拟“温和气体浓度上升”后,“代表性亚热带地区”的云动态(后来更多关于这个有争议的细节)会如何变化。当二氧化碳水平超过百万分之1200(ppm)时,他们确定层积层“变得不稳定并分裂成分散的云” - “这可以在高排放情景下在一个世纪内达到”。

目前,地球大气中的二氧化碳浓度为400 ppm;在工业化之前,它是280 ppm。

如果没有层云层将太阳光反射回地球,该模型预测全球表面温度将升高8开尔文(即8摄氏度,或14.4华氏度)。在亚热带地区,气温将上升10 K(10°C; 18°F)。最糟糕的是,在二氧化碳水平低于1,200 ppm之前,云层不能重新形成 - 二氧化碳永远停留在大气中。当模型中的二氧化碳含量达到1,600 ppm时,剩下的只有散乱蓬松的积云 - 漂亮,但不是反射太阳辐射的最佳选择。

云争议

没有正确思想的科学家会认为将二氧化碳排放量降低到合理水平并不重要,但是一些云科学家对施奈德的分析提出了质疑。

Scripps海洋研究所研究员Joel Norris博士说 科学 施奈德的模型“简单”,并且“很可能地球有更多的旋钮。”他和那篇文章中采访的其他科学家一样,对施奈德的团队只关注上述云动力学这一事实表示质疑。 “代表性的亚热带地区”,然后将其应用于世界上其他具有类似云层的地区。由于该模型的设计过于简单,许多接受采访的科学家对1,200 ppm的“临界点”没有信心,反而暗示如果云消失,它就不会一次全部消失。

除了科学争吵之外,重要的是科学家们“改进了气候模型中云和湍流的参数化”,作者写道。换句话说,当气候变化继续重塑我们的星球时,他们必须特别关注云动力学将要考虑的方式。这样做还不是标准的,因为世界各地的云变化很大,在全局模拟中很难建模。尽管如此,这就是像施耐德和其他人这样的科学家在云上做这种工作的原因,我们大家都认为这种做法太久了。

$config[ads_kvadrat] not found