ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
避孕应用程序Natural Cycles由于缺乏有效性而受到抨击。总部位于斯德哥尔摩的应用程序被指责为37次意外怀孕，据Södersjukhuset医院报告，工作人员看到堕胎患者人数增加。
虽然应用程序的技术界面可能会被指责为意外怀孕，但有理由相信它实际上是温度方法本身就是问题的根源。毕竟，有一个原因，这种方法不像药丸甚至避孕套一样受欢迎。由于使用过程中出现错误的可能性很高，临床上并不那么有效。
Natural Cycles目前被超过500,000名妇女使用并寻求FDA批准，它建立在节育的“温度方法”之上，这是一种属于生育意识方法类别的避孕方式。它使用女性的体温作为在排卵期间安全，无保护性行为的信号。
该应用程序通过与温度计同步，由Natural Cycles发送给用户，每天测量他们的体温并产生绿灯或红灯以指示安全或不安全的性交。
瑞典新闻媒体SVT报道，37名意外怀孕来自于一群668名女性，她们在2017年9月至今年年底期间在医院进行堕胎，仅用了4个月。
根据Natural Cycles网站上的常见问题解答页面，该应用程序声称临床研究表明该方法作为避孕方法是有效的，并且“与其他传统方法相当”。
该网站说：“在一年内，1000名中有5名女性因为虚假归因于绿色日子而怀孕。” “由于所有可能的原因（例如在红日没有保护性交或在红日使用避孕方法失败），100名中有7名女性在一年内怀孕。”
然而，医院显然没有看到被吹捧的有效性。
“我们有责任向医疗产品局报告所有副作用，例如怀孕，”助产士Carina Montin告诉Siren。
报告的37次意外怀孕表明应用程序可能不是唯一可以归咎的因素：温度计算方法本身并不是很实用。
根据Planned Parenthood，该方法的“安全”窗口开始性交后，体温持续至少三天。当温度在下一个周期开始之前下降时结束。
“在您安全的日子里，您可以进行无保护的阴道性交。在您不安全（肥沃）的日子里，避免性生活或使用其他生育控制方法，“计划生育期网站解释说。
根据Planned Parenthood的说法，Natural Cycles声称的问题是这种方法只有76％到88％的效率。这比药丸的91％和宫内节育器99％的保护率要低得多。更不用说温度方法在“关闭”日期间在性行为期间根本不保护。
但Natural Cycles没有分阶段发布声明，以捍卫其应用程序。
声明中写道：“任何避孕措施都不会产生百分之百的怀孕风险。” “在Södersjukhuset的这项研究中提到的668例中有37例意外怀孕意味着5.5％表示使用Natural Cycles的女性也有意外怀孕。这符合我们所传达的通常情况下意外怀孕的风险，并与其他类型的避孕措施相媲美。“
大多数美国人何时以及如何失去童贞？看看这个视频，找出答案。