MEæå¸-06-ç覽æ äºæ¿ä¸çç´ æ
科学家研究了一场有着一万年历史的大规模杀戮现象,可能已经找到了最早的人类战争证据,即期刊 性质 周三报道。
在#Nataruk #Kenya发现的史前大屠杀被称为人类战争的最古老的证据 - 一万年前。
- HUMNEWS(@HUMNEWS)2016年1月21日
杀戮地曾经是肯尼亚泻湖的岸边,在图尔卡纳湖附近,在一个叫做纳塔鲁克的地方。发现了十二个完整的骷髅和15个部分遗骸,其中大多数是暴力,人类攻击的受害者。
肯尼亚有一万年大屠杀的化石暗示史前战争http://t.co/d6Rv2gHWMb pic.twitter.com/25TF72d5Hj
- TorontoStar(@TorontoStar)2016年1月21日
身体被发现带有嵌入箭头或矛点,其他人带有斜线,有些人有压碎的头骨。伤口没有愈合迹象,表明伤势是导致死亡的原因。有些人的定位方式暗示他们在被杀之前受到约束。
全新世人类(肯尼亚),Nataruk令人惊叹的考古遗址之间的群体间暴力http://t.co/SeK3xmdYEb pic.twitter.com/28vsXm8RUL
- Tania Gtz(@Taniomys)2016年1月20日
没有办法完全理解为什么会发生这种情况,但一些研究人员推测这可能是一个战场,来自更新世晚期/全新世早期的狩猎 - 采集者战斗到死亡。
研究人员尚未破译战争行为如何演变 - 尽管黑猩猩甚至能够进行有意的,好战的攻击 - 所以它可能只是我们灵长类动物的一部分。它也可能是对资源的突袭 - 无论是食物,妇女还是儿童 - 后者认为,因为老年男孩和女孩的遗体缺乏这种情况(尽管有证据显示6岁以下的儿童,只有一个可能是十几岁的受试者被发现。一名妇女的骨骼也被发现带有一个6-9个月大的胎儿,她的死亡是由于头部受到打击而引起的。
暴力史:肯尼亚出土的世界上最古老的大屠杀http://t.co/rU7nmaYwdi pic.twitter.com/pLnCJu9kLS
- CNET(@CNET)2016年1月21日
然而,这是否是真正的战争的问题仍然没有答案。阿拉巴马大学人类学教授道格拉斯·弗莱通过电子邮件向“纽约时报”发送电子邮件,指出没有“防御工事,建在防御地点的村庄,专门的战争武器,战争的艺术或符号描绘 - 以及其他类似的网站 - 他还没有把这个场景称为战争之源。
作者 性质 文章确实指出了陶器的存在,这可能意味着被杀害的团体正在利用这个空间作为一个常规位置,而不仅仅是一个觅食点 - 倾向于上述这可能是对资源的攻击。该杂志还指出,这可能是“对两个社会群体之间相遇的标准对抗”。
英国剑桥大学考古学家MartaMirazónLahr博士是探险队的负责人,她告诉她 发现杂志 “Nataruk人民遭受的伤害,男人和女人,无论是否怀孕,无论年轻还是年老,都对他们的无情感到震惊……我们在Nataruk的史前遗址所看到的与那场形成的战斗,战争和征服没有什么不同我们的大部分历史,实际上,遗憾地继续影响着我们的生活。“