芬兰艺术家Petri Eskelinen制造机械，个性化的机器，并且能够出乎意料地 - 即使不是不受欢迎 - 亲密。他的雕塑“拥抱力学”是一个木制和金属装置，看起来像一个商店级立体主义的侵略行为，像一个老朋友。
这是一台拥抱机器。
使用者倚靠在平台上并将两个手柄拉到一起，就像拥抱一样，这会导致两个连接臂拉在一起做同样的事情。互惠是即时和可预测的，这使它感觉有点像工具 - 尽管是一个不寻常的工具。这就是为什么当我向Eskelinen询问这件作品时，我很想知道他是否认为它在艺术世界之外有应用。
这件作品的起源是什么？你为什么要把拥抱的行为融入艺术？
**我在想着自己动手的不可思议的想法。我并不是说只是用自己的双手在身体周围进行定期的自我拥抱，这对每个人来说都太熟悉了。这是一种更扭曲的东西，你可以看到你的手在你面前，也感觉到它们在你的背上。你的大脑会想到的东西，'好吧，这里发生了什么？'
你觉得它不是艺术吗？
作为一名雕塑家，我首先尝试创作的艺术品越来越接近观众，不仅仅是要看的东西，而是要与之合作。所以，我的雕塑演变为拥抱观众。我正试图找到真正使雕塑成为物理体验的方法，不仅仅是轻微的互动，而是你可以用你的身体感受到的东西。我开始称它为完全接触雕塑。
您的完整联系雕塑背后的想法是什么？
它必须足够简单，只需通过查看和尝试，您就可以同时了解机制的工作原理。我认为雕塑场景中有一些这样的领域还没有被探索过。我有一些关于接触雕塑是多用户结构的想法，例如同时为几个人锁定机械“握手”的网络，如果每个人一起工作，它将打开或关闭。
在创造这个时，你有多深入了解拥抱所带来的心理或舒适感？这背后的想法比这更简单吗？
当我在这个想法上做一些测试时，我发现像这样拥抱真的很棒。感觉就像一个暂停，就像“我在这里，我将在这里待一段时间。我不必在任何地方赶路。“它有镇静的效果。我的一些尝试过第一个版本的朋友似乎也很开心。
第一个版本是什么样的？
首先，手臂没有形成真正的圆形，但是在开发结构时，尝试让手臂尽可能多地围绕人体感觉是很自然的。出于某种原因，“手”的表面越大，他们感觉越友好。相信他们更容易。我还为手臂较短和较长的人提供了手柄。
我希望这更像是一个完整的身体体验，所以我做了你必须接受的立场。支架有一点角度，所以你必须靠在结构上。你真的要相信它。
在创建“拥抱力学”的最终版本时，过程是什么样的？
我希望在结构中有三个转动关节，就像你拥抱时用手臂一样，我希望这件作品能够复制用户的动作。电子拥抱机器的想法太吓人了，我很快把它扔掉了。它仍然必须平易近人。木材总是比金属更温暖。我希望用户感觉他或她一直都在控制。我希望用户感到安全。
您是自己创建的还是与其他人一起创建机器的机制来拥抱您？
所有的机制都是由我独自制作的。我的方法是在进入最后一块之前做大量的测试版本。这可能不是最快捷的工作方式，但我倾向于找到我不希望这样的方式。我甚至没有制作精确的图画 - 这只是愚蠢的 - 而只是一些神秘的涂鸦。我喜欢，总有一些东西会让我感到惊讶。当然，我对作品本身有一个主要的想法，但通往成品的道路更像是一片开阔的海洋，而不是一条完整的道路。
你认为你是否会发展可以在艺术背景之外使用的想法？你会创造一些可以在实际意义上使用或者由消费者购买的东西吗？
在一些展览中，我看到父母在某种程度上对孩子使用机器，父母使用来自另一侧的手臂，孩子只是站在支架上。我也听说有些人已经卡在那里，我猜他们没有用手柄正确地做开口动作。
但我发现Temple Grandin和她的自闭症患者的挤压盒。我知道我的拥抱机器接近同样的想法，即使我的起点完全不同。我在一个博物馆展览中安装了这件作品后，我得到了一个惊喜。我收到了一位自闭症儿童的父亲的电子邮件。他10岁的儿子在展览中使用了我的拥抱机器超过50次。父亲说，在此之后，他的儿子觉得早上拥抱自己的家人更容易。他有一种没有真人的练习，所以也许他知道现在会发生什么。
这个反馈真的让我感到困惑，我计划在未来建立一些新的全身接触雕塑。此外，我希望在某些方面，人们可以像我的自闭症孩子一样从我的工作中受益。我希望有一些版本的“拥抱力学”可以用于医疗用途。
你正在做类似的事吗？
在电影里 哈罗德和莫德， 有一个场景，哈罗德把头埋在雕塑的一个洞里，显然很喜欢它。这是雕塑的诱惑。我做了一个小雕塑，你可以在我的博客上看到它。
我还计划种植一棵植物或树木，4-5人参与，使植物或树木生长和开花，当人们离开时，它会死一点。当然一切都是机械的，没有电。但我也有一些关于电的想法。