--ß--Æ—Ä--Ω—Ã—È --∑--Æ—Ä--∫--∞
目录:
一项开创性的受精实验，其中老鼠生产“无母亲”的后代已经在网上浪费了近一个月 - 而且有充分的理由。在实验中，科学家成功地绕过了卵子的受精，并通过将精子与来自皮肤或其他组织的细胞融合来制造胚胎。这是一个开创性的东西，并且已经被许多媒体广泛宣传，但是这些出版物已经很快得到了关于这一程序的一个潜在用途：帮助男同性恋者使用两组DNA将孩子聚集在一起。这当然是一个有趣的思想实验，但在我们举行游行之前，值得考虑一下有关这一科学突破的应用的几个问题以及它是什么 不 意思。
同性恋伴侣甚至想要婴儿吗？
也许生孩子的愿望并不像我们在同性恋伴侣中想象的那样普遍。例如，同性恋伴侣采取的权利一直是同性恋行动主义的一个主要和必要的焦点，但男同性恋者 - 尤其是年轻的男同性恋者 - 想要生孩子的假设是基于他们的想法一直在等待启动异性恋核心家庭的许可。为男同性恋者提供生孩子的选择显然很棒，但假设他们想要的是一种伸手可及的感觉，这种观念源于同性恋只是一种直线性的游戏镜版。有时它是。更常见的是，事实并非如此。
这会在同性恋社区内造成进一步的厌女症吗？
将妇女排除在生育过程之外可能对妇女有害。 cisgender同性恋社区已经在努力解决因不被女性吸引而产生的特殊厌女症，并将其从等式中移除，这是对进一步解雇的邀请。当然，同性恋爸爸仍然需要借用子宫，但这与包括女性遗传输入在内的问题不同。等式改变了。
这会伤到女人吗？
人们很容易忘记男同性恋是父权制社会的一部分，但如果他们最终导致女性从生殖过程中消失，那么人们就会记得很久以前的匆忙。
经济学是什么？
来自巴斯大学的分子胚胎学家托尼·佩里博士说，这些结果在人类中表现出来的可能性“完全是投机性的和幻想的”，但它似乎仍然是那种过程非常昂贵的程序。认证实践。收养和代孕的成本会耗尽银行账户，这种额外的花哨方式可能是最昂贵的程序。所有这些钱都让同性恋夫妇自己生孩子只能在以后的生活中给孩子打破它们买不起任何东西，因为他们把所有这些都用在了他们的DNA上。
我们是否正在创造潜在的分歧？
重要的是要强调这个实验的“投机和幻想”方面，但这并不意味着我们不能推测如果这成为一件事，未来会是什么样子。我有这种反乌托邦的视觉酿造，其中通过传统方法构思的人和通过将精子和皮肤细胞与所谓的“蛋婴”融合而构思的那些人形成了一个主要的裂痕，他们诋毁“皮肤细胞婴儿”的科学 - 操纵进入世界。也许你认为我们永远不会陷入这种小事，但鉴于我们排斥不同的人的历史，它似乎并不太遥远。