大å¦ç大éªè¦å¯
如果你在街上遇到一瓶诚实的茶，并且要求付款，但没有强制执行 - 你还会掏出现金吗？这就是可口可乐集团有机，果味方面背后的策划者目前正试图通过在伦敦举行的广告噱头斜线社交心理学实验来解决这个问题。这家饮料公司正在八个街区建立茶叶架，每个街区都有一个要求支付一英镑的标志。
在实验结束时，Honest Tea希望了解哪个伦敦社区是“最”诚实的。这是该公司过去七年来进行的一项实验。今年在美国24个城市实施的结果显示，夏威夷檀香山是最诚实的，100％的支付率。相比之下，科罗拉多州丹佛市是最差的，支付率为83％。中间的某个地方是华盛顿特区，88％的人愿意支付 - 尽管一个口渴的人实际上试图偷走那里的所有钱。
“我们退一步看看人们是多么诚实，”Honest Tea联合创始人Seth Goldman说道 华盛顿邮报 。 “它创造了所有关于谁的社区最诚实的故事。”
虽然这是让人们喝茶的有趣方式，但诚实的茶实验是衡量实际诚实的一种非常糟糕的方式。简短的解释是，人类混蛋的普及无处不在，不受任何地区的限制。注意到90％的芝加哥人为他们的茶付出了代价而旧金山95％的人并不意味着这些地区都有更诚实的人 - 这只意味着那些想要付钱的人（或者说是真实的， 可以 那天出现了。
还有数据支持这一点。多项研究试图确定某些国家是否比其他国家更诚实：2015年埃克塞特大学的一项研究有来自15个国家的1,500名参与者参加了两项激励奖金的诚实实验。他们发现的是所有国家不诚实的证据，各城市的水平都发生了变化。在一个实验中，某些国家似乎非常不诚实，而在下一个实验中，非常诚实。除了调查结果之外没有任何模式显示人们认为他们的 拥有 国家可能是最不诚实的国家。
更有影响力的因素是人性，而不是一个人的出处。在没有监督的情况下，人们在统计上被证明不那么诚实。我们的可信赖性可以得到更好的修改; 2006年的一项研究发现，当人们可以选择支付时，就像在诚实茶实验中一样，如果钱盒附有观看眼睛的照片，他们支付的可能性是2.76倍。但至于诚实的表现会出现在哪里？老实说，我们不知道。