Essential Guitar Chords - C Am, G Em, A E - Guitar Lesson by Brett Sanders
目录:
星期一晚上，特朗普总统通过提名布雷特卡瓦诺担任安东尼肯尼迪法官的继任者，将民主党梦想成为自由派最高法院的棺材。
DC巡回法官具有深刻的保守真诚，与肯斯塔尔合作争辩比尔克林顿总统的弹劾并担任乔治W.乔治W.布什白宫的高级助理律师，但他在网络中立等当代问题上的立场，环境和隐私？
净中立
在网络中立性方面，Kavanaugh并没有贬低言辞，在很多方面质疑FCC的前规则。
2017年，Kavanaugh写道，联邦通信委员会的网络中立规则是非法的，因为“国会从未颁布网络中立立法或明确授权联邦通信委员会对互联网服务提供商施加共同的运营商义务。”卡瓦诺继续在第一修正案的基础上对其提出异议，认为联邦通信委员会以前的规则是对互联网公司进行政府审查的一种形式。
环境
卡瓦诺司法记录中最具争议的领域之一是他对环境的写作。作为上诉法院的成员，Kavanaugh一再反对环境保护局（EPA）遏制污染的努力，建立一种拒绝EPA监管的模式，因为它是一种超越的形式，尽管他相信“地球”正在变暖，而人类正在做出贡献。“
2012年，Kavanaugh反对允许EPA通过“清洁空气法”进行监管而不考虑成本的决定，并写道“作为一个法庭，我们的工作不是做出政策选择。”最高法院将继续支持Kavanaugh ，命令EPA考虑其“清洁空气法”规定的成本
同年，卡瓦诺还写了一份决定，反对美国环保署努力制止跨越州界的污染。他后来以6-2最高法院的投票否决了他。
2014年，Kavanaugh对一项决定提出异议，该决定允许在没有成本考虑的情况下对发电厂中的汞进行监管。他的推理后来被用于多数最高法院的裁决。
2017年，Kavanaugh为大多数人推翻了EPA规则，要求公司用其他化学品取代吸热氢氟碳化合物，再次写道“EPA可能只在国会批准的情况下行事”。
隐私
对于隐私权倡导者来说，Kavanaugh有着令人讨厌的记录。
在2010年的一起案件中，Kavanaugh认为将追踪装置附加到嫌疑车并不违反第四修正案，因为一个人在公共场合的行动不被认为是私人的。
2015年，Kavanaugh写道，爱德华·斯诺登透露的国家安全局大规模电话监控计划“与第四修正案一致”引用了第三方原则，保守派学者称，只要投降，就可以收集数据。对于第三方（今年，最高法院在他们裁定需要手令收集一些手机位置数据时表明对该原则的使用有限制）。随着法院继续辩论第三方原则的限制和数据收集，Kavanaugh对此的看法将至关重要。
无人机
对于无人机爱好者而言，Kavanaugh可能是一个反无人机监管的明智之选。
2017年，Kavanaugh以大多数人为主，写道“无人机注册规则是适用于模型飞机的非法行为。”