水果，糖果和甜点口味的电子液体的供应已经改变了过去10年的vaping的面貌，因为这种做法已经从戒烟的方式演变为自己的行业。尽管青少年吸烟的烟草比以往少，但公共卫生倡导者表示担心美味的vape风味的普及可能导致更多的未成年人吸烟。但是在烟草业资助的一篇论文中发表了论文 减少伤害的期刊 周一，研究人员试图缓和这种担忧，称这些电子液体的味道可能是帮助人们戒烟的关键。
在该研究中，来自苏格兰格拉斯哥物质使用研究中心（CSUR）的研究人员，由拥有电子烟品牌blu的公司资助，展示了vape用户的风味偏好随着时间的推移而变化。他们写道，结果可能表明，调味的电子液体可能在让人们戒烟方面发挥作用。
通过分析美国20,836名经常使用电子烟的成年人的在线调查结果，他们发现人们购买的第一批电子烟已经从烟草和薄荷醇大幅转向水果口味。在2011年之前，17.8％的受访者首次购买电子烟是水果味，但在2015年6月至2016年6月期间，该数字增加至33.5％。在同一时期，购买烟草或薄荷味的首次购买者比例从2011年前的46％下降到2015年至2016年的24％。在所有受访者中，15,807（75.9％）报告称他们已完全从吸烟转为vaping。
这项研究的作者写道，这些数据表明，使用电子烟完全戒烟的人越来越有可能对非烟草和非薄荷醇味道感兴趣。因此，他们认为水果口味可能是帮助成年人戒烟的关键部分。这一论点与公共卫生专家对水果vape口味的看法完全不一致。
为了应对这些口味的激增，美国食品和药物管理局已采取一些小举措来打击那些产品似乎针对儿童的电子液体制造商。一些地方政府甚至将事情掌握在自己手中。旧金山最近成为第一个禁止调味烟草产品的城市，包括薄荷香烟和调味电子液体，这正是该研究的作者所警告的那种举动。
“限制使用非烟草电子烟口味可能会阻止吸烟者试图转用电子烟，”由第一作者Christopher Russell博士领导的研究人员总结道。 CSUR副主任。该组织的网站声明：“目前尚未开展或将在CSUR内开展研究，旨在增加可燃烟草制品的使用。”
为该研究提供资金的公司 - 拥有蓝光的Fontem Ventures最近扩大了其产品线 不燃 烟草产品包括Berry Cobbler和Mint Chocolate等口味，以及它于2009年开始生产的蓝色原始烟草和薄荷味。罗瑞拉德烟草公司于2012年购买蓝光，紧接着R.J.雷诺兹于2015年收购了罗瑞拉德，这家烟草巨头将蓝光卖给了帝国品牌（Imperial Brands） - 这家烟草公司是Fontem Ventures的全资子公司。
简而言之，资助这篇论文的烟草公司提供了证据证明水果味vape果汁更有可能帮助吸烟者成功地转变为烟草或薄荷醇的味道，从研究结果中获得经济利益。 逆 关于这项研究的问题是针对Fontem Ventures的公关代表。
Fontem Ventures的高级传播经理詹姆斯坎贝尔告诉“蓝光确实对了解成年吸烟者在风味和偏好方面的行为有着商业兴趣。” 逆 。 “这项经过同行评审的研究现已进入公共领域，我们希望它能帮助包括监管机构在内的所有利益相关方了解风味在vaping类别中所扮演的重要角色，并希望它有助于解释为什么vaping成为成人吸烟者的热门选择。”
该研究的作者还披露，CSUR在过去三年中已从电子烟制造商那里获得资金进行研究。
虽然资金来源存在利益冲突并不一定意味着科学研究的完整性受到损害，但这绝对意味着公众应该对基于政策的政策持怀疑态度或从中收集更广泛的结论。有无数的行业资助的健康研究发现结果对行业友好 - 即使调查结果不真实。
这种趋势在营养科学中猖獗，但烟草业通过使用有偏见的科学来诋毁吸烟成瘾或导致癌症的说法，为这种做法铺平了道路。今年早些时候，英美烟草公司资助了一项研究，该研究显示，不燃烧的烟草产品是安全的，尽管其他证据表明它们仍会产生多种有毒副产品。它提醒人们，仅仅因为研究发表在同行评审的期刊上并不意味着它是合理的。
一个行业为自己的市场研究提供资金以帮助了解消费者偏好和市场趋势已经变得正常，但是当这项研究发表在同行评审的科学期刊上时，必须对其进行充分的审查，因为这样的期刊发表了这项研究。关于公共卫生问题的更广泛的讨论。政治家们希望制定新政策时，经常会引用在同行评审期刊上发表的研究，但除非研究得到批评，否则可能不清楚它是否是市场研究。根据Fontem Ventures自己的承认，它打算利用这项研究来影响政策，并围绕vaping塑造公众对话。
一位公司代表在一份新闻稿中特别引用了旧金山的禁令，称该研究表明这种禁令可能会使人们重新吸烟，从而造成伤害。尽管他们关注成年吸烟者和vapers，但这项研究的作者似乎对如何使吸烟对青少年的吸引力没有任何想法：
一种烟草制品监管框架，通过使用不喜欢卷烟的电子烟来平衡成年吸烟者越来越普遍的戒烟尝试，采取措施减少非吸烟者和青少年吸引和使用电子烟，加速美国在吸烟流行结束时的进展，导致每年约480,000名美国人过早死亡。
新研究的这种推理与烟草业官员的语言强烈呼应：6月，旧金山禁令通过时， 纽约时报 据报道，R。J. Reynolds的发言人Jacob McConnico称这次投票“是减少烟草危害工作的挫折，因为它从市场上消除了许多可能降低风险的替代品。”
烟草公司进行市场调查以了解顾客的偏好和习惯是没有错的。但是，当他们赋予它科学的外表时，它应该得到健康的怀疑。
实际上有一些医疗原因，有些人可以从他们的耳朵中脱颖而出：