A.I。:研究人员展示机器如何通过对话假冒

$config[ads_kvadrat] not found

10 урок. Артикли. Повторение.

10 урок. Артикли. Повторение.
Anonim

如果没有别的,你可以为人工智能做这么多:他们很少害怕看起来很愚蠢。如果学习A.I.遇到预先编程的知识以外的东西,在询问与之对话的人澄清时通常不会害羞。

然而,对于与聊天机器人,语音助手或一般熟悉的机器人交谈的人来说,这可能会产生相当单调的对话:“什么是苹果?”“什么是提拉米苏?”“什么是腌肉?”“你知道什么?几乎所有关于食物你愚蠢的食谱聊天机器人?“

你得到了这个想法,正如日本大阪大学的研究人员最近在他们的工作中指出的那样,最后一行表明人工智能面临的真正问题:提出问题可能是他们学习的最佳方式,但这并不是如果一连串的问题如此令人烦恼或乏味,以至于人类会徘徊,那么这一点非常重要。这对A.I.来说还不够。知道它不知道的是什么。它还必须知道如何让人类保持足够的参与以填补其知识空白。

他们新设计的方法通过隐式确认使用所谓的词汇习得,这基本上是一种奇特的方式,说人工智能现在可以通过对话和人类的方式来胡说八道。它不是通过要求人们确认某些东西而是通过说出其他间接让对话伙伴确认或否认A.I.的本能是正确的东西来解决这个问题。

我们来看一个例子吧。

A.I.知道足以猜测“nasi goreng”这个短语的起源,判断它听起来像是印度尼西亚语。人类说他们会努力的事实 厨师 这道菜暗示它是某种食物,所以A.I.生成这个陈述 - 不是问题,尽管有一个隐藏在其中 - 关于该地区印尼餐馆的质量。

A.I.可能会使用有关最近餐厅开业和他们的在线评论的基本数据,以弄清楚这个陈述是否有意义,或许还会说“如果没有找到很多选择,那里的确需要更好的印尼餐馆”。

但这只是为了减少混乱,因为即使是人们不同意该声明,仍然会回答关于nasi goreng是否是印度尼西亚语的基本问题。只有当这个人询问A.I.正在谈论机器出错了很明显。

那么,如果你认为通过聚会上的对话假装是人类可以做的事情…对不起,自动化确实为我们所有人带来了。

$config[ads_kvadrat] not found