Настя и сборник весёлых историй
共和党人比民主党更可能作弊吗？当大多数关注人们性行为的民意调查是自我报道时，很难肯定地说。然而，使用来自Ashley Madison的2015年泄漏数据，这是一个连接已婚人士的网站，科学家已经发现哪些党派关联者更有可能使用通奸约会服务。
2015年，一个名为Impact Team的黑客集体攻击并发布了Ashley Madison的数据，Ashley Madison是一个在线约会服务，连接寻求婚外情的已婚人士。数据科学家加州大学洛杉矶分校的Kodi Arfer博士和Stony Brook大学的助理教授Jason Jones博士分析了泄露的数据以及选民登记记录，看看选民的政治观点有多好关于性规范同意他们的在线行为。他们的研究结果发表在期刊上 性行为档案 在周五。
在Ashley Madison泄密时，该网站的口号是“生命短暂。有外遇，“建立其使命的唯一意图。利用泄露的数据，Arfer和Jones将通过作弊网站进行的信用卡付款与来自加利福尼亚州，佛罗里达州，堪萨斯州，纽约州和俄克拉荷马州的选民登记记录联系起来。该分析考虑了注册的共和党人，民主党人，自由主义者和绿党党员，以及没有党派关系的登记者。
“我预计结果将以各种各样的方式从左到右的顺序出现，最左边的一方在另一端，而最右边的一方在另一端，但我没有很好的猜测哪一端最具有阿什利麦迪逊用法，“阿弗告诉 逆 。在200,000名泄露的Ashley Madison账户和五个样本州注册的5000万选民之间，Arfer和Jones发现了80,000场比赛。使用这个样本，以及控制状态，性别和年龄的经过验证的回归模型，科学家们可以推断民主党最不可能使用该网站，而自由主义者最有可能。
研究表明，“我们的研究结果可能是最有力的证据，即具有更多性保守价值观的人，尽管他们声称采取相应的行动，但在实践中性生活往往比性自由的同龄人更多。”
在自由主义者之后，共和党人是第二个最有可能使用阿什利麦迪逊的注册团体。在纽约，登记的保守派和左倾政党之间的差距是惊人的。在一个经过验证的模型中，该模型考察了阿什利·麦迪逊在纽约投票的40岁男性的使用概率，该男性自由主义者的可能性是每98人中就有一人。对于一个民主党人来说，它是在223中的1 。
“我推测，由于对性的了解较少，更多右倾的人可能会有更糟的性自我控制，”Arfer说。 “还有可能是那些有着更多禁忌性行为的人玩世不恭地采取更严格的性态度来转移怀疑。我认为后一种想法不太可能。“
在这些情景中，保守主义可能被用作个人幌子，但Arfer发现用户保守的宗教社区更有可能围绕性行为制造禁忌，阻止性教育和对性健康的坦率讨论。 “如果性知识较少的人在性自我控制方面表现更差，那就更有意义了。”
看看阿费尔和琼斯的研究，很明显，更有可能支持传统婚姻的保守派可能会因社区缺乏性话语而遇到更多的婚姻问题。然而，这项研究确实提供了一个解决方案：“也许扩大性教育和削弱仅仅讨论性行为的禁忌是社会减少通奸发生率的方式。”