根据最近的美国广播公司（ABC）报道，越来越多的美国人报道了唐纳德特朗普的不利观点 - 十分之七的美国人 华盛顿邮报 民意调查显示，上个月只有六成十分之一。但最新民意调查中最令人惊讶的是，这两个推定的主要总统候选人的赞赏度评级都处于历史低位。
对政治家的民意调查有批评，但他们实际上很少是错误的。更深入研究SSRS所使用的方法，这是一家位于宾夕法尼亚州费城郊区的一家名为宾夕法尼亚州郊区的民意调查公司，其样本规模与美国人口相当。
民意调查中使用的1000人用于按性别，宗教，年龄，教育，种族/民族，婚姻状况和人口密度匹配美国人口普查对总人口的估计。调查样本也与只有手机的人和有固定电话和手机的人的百分比相匹配。
该调查于6月8日至12日进行，是在奥兰多夜总会拍摄之前进行的。这家民意调查公司随机抽样调查了1000名美国成年人，其中40％使用固定电话，60％使用手机（这是一个重要的组成部分，因为越来越多的美国人完全失去了固定电话连接，转而使用手机）。误差幅度为正负3.5％。
采访以英语和西班牙语进行，包括克林顿和特朗普之前和之后的各种问题。随机数字拨号程序产生了数字，并且呼叫者首先要求与家中最年轻的成年男性或女性交谈。除了60-40的细胞与固定电话比率之外，还对生活在仅限手机家庭的成年人进行了365次访谈。
并且它发现，虽然特朗普自2015年5月宣布他的候选人资格以来获得了自2015年5月以来最糟糕的不利评级，但希拉里克林顿达到了55％的最高不利水平。
根据美国广播公司的说法，这些候选人是有史以来最受欢迎的两位总统候选人。
最近的民意调查还揭示了种族和少数民族选民之间的深刻分歧。黑人选民对克林顿的赞赏率为79％，仅有19％的人表达了民主党候选人的不利观点。但对于特朗普而言，情绪完全逆转：94％的黑人认为特朗普不利。西班牙裔人的趋势相似。在这一群体中，特朗普的不利评级为89％，而克林顿仅因不利观点而被评为34％。
这两位候选人的历史不受欢迎程度部分地解释了伯尼桑德斯能够从鲜为人知的参议员弹射到可能让克林顿出汗的主要候选人。在皮尤研究中心2015年底发布的一项调查中，只有19％的美国人表示他们认为至少在大多数时候他们都可以信任政府，这是过去50年来公众对政府信任度最低的一个。近四分之三的受访者表示，他们认为民选官员将自己的利益置于其选民和国家之上。