æ½®å·å¸å ´ä¸é¶ç·æéå ¬å¸ä¼ä¸å®£ä¼ ç
除了有关人与人之间暴力行为的证据之外，您无需远远超过新闻源。但所有那些尖叫的头条新闻 - 以及受害者 - 是否证明我们生来就是为了杀人？周三在期刊上发表了一项关于进化树上暴力行为的新研究 性质 据报道，我们和我们的大猿亲属比一般的哺乳动物更凶残，但接着得出的结论是，这个杀手瑕疵没有遗传基础。
该研究由西班牙格拉纳达大学的一组科学家进行，试图弄清楚某些物种是否更容易发生暴力。为此，他们研究了1,024种哺乳动物中“同种”暴力的发生率 - 即动物自杀类型。果然，我们的物种出现了一些有趣的见解：在智人的黎明时期，人类对人类的暴力事件发生率比普通哺乳动物高出约六倍，但它几乎与预计大猿家族中的一个物种。
人类不是 最 凶残的物种 - 不是远射。那个病态的头衔归于猫鼬，这是一种大约20％的死亡发生在第一级的物种。相比之下，当智人出现时，我们物种中只有2％的死亡是谋杀。
以下是最有可能杀死自己种类的30种哺乳动物。 #1可能会让你大吃一惊。 http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ
- Ed Yong（@ edyong209）2016年9月28日
当然，50人中有1人的谋杀率仍然是令人震惊的霍布斯人。但这并不是一件大事。通过显示某些物种群 - 如巨猿，凶残的猫鼬和呃狐猴 - 往往具有类似暴力的相似发生率，这项研究表明这种反社会行为的潜在原因并非如此。遗传，不谈“人性”。
“我们不能说2％的暴力是由于遗传因素造成的，”该研究的第一作者JoséMaraGómez博士告诉 监护人 。 “不仅基因遗传自祖先，还有环境条件和生态限制。这些也可能影响我们进化过去的人类致命暴力。“
2％的致命暴力水平在我们存在的过程中没有保持固定这一事实证明其他因素在起作用。我们组织社会的方式很重要：正如研究所指出的那样，在史前人类，铁器时代和后经典时代的崛起期间，我们的凶残波动起伏不定。这些时期与我们对某些类型的社会政治组织的偏好相关：当部落和酋长是首选的社会结构时，人类更加凶残，而当狩猎 - 采集社区受欢迎时则更少。 （对于它的价值，我们相互杀戮的倾向目前处于历史最低点。）
看看伟大的猿专家对数据的看法会很有趣;毕竟，我们的黑猩猩，大猩猩和倭黑猩猩表兄弟在他们的存在过程中并没有改变他们的社会结构，因此他们可以更清楚地了解基因在驱动致命暴力方面实际扮演的角色。
目前，有一个关键的要点：杀人行为是否具有遗传基础，历史证明了我们 能够 遏制它。不管我们 将 ，更糟糕的是，也在我们手中。