See it Say it Sign it Volume 2 | Jack Hartmann
也许你已经看过像这样的头条新闻，声称“如果你是阿黛尔的粉丝，科学说你是一个更好的人。”也许你甚至想到这样的头条新闻，“我可以理解如何喜欢一个托特纳姆热情的女歌手可能会表明道德观念。“那就是这样。不幸的是，它确实不是。
四分之一秒的链接跟随将带给我们这个深情的主张的起源：它基于谷歌趋势搜索数据比较“adele 25歌词”与“adele 25 torrent”和“adele 25 youtube”。谷歌趋势可以是时代精神的一个整洁（虽然不完美）衡量标准，但它提供的数字无法以科学的方式解析。分析中的重要内容，在最初发布在歌词目录后传播开来 Musixmatch 是阿黛尔的粉丝想要唱歌，而不是偷。
当逻辑跳跃到抒情搜索是好的并且种子是坏的时候，这些文章中的逻辑偏离轨道 - 而男孩就是这样 - 是这些文章的重点。数据不支持这种情况（搜索“adele 25歌词”并不妨碍你搜索“adele 25 torrent”）也不支持可伪造的声明（比谁更好？是什么？ 更好 意思？如果我只是想在剥夺邻居的虎斑的同时唱阿黛尔的歌词怎么办？）。此外，真正的种子怪物可能不只是在谷歌中输入“洪流”，而是坚持像海盗湾这样的出没。
关于心理学研究的巧妙之处在于，已有研究评估个性和音乐品味，但不一定像对特定艺术家的热情那样细致。这些研究需要时间，精力和相当多的计划。可以说，我们绝对主张在一所主要的公立大学设立阿黛尔研究课程。
在这种情况发生之前，让我们不要假装喜欢大量人喜欢的东西让我们比其他任何人都更好。对NWA的Google趋势分析会产生相同的结果。 Ditto Enya。