Happy carnival in Hong Kong(香港è‰æ ¹éšŽå±¤å"±è·³å‡ºå¿«æ¨‚人ç"Ÿç¬¬ä¸€è¼¯)
将毒品战争的失败归咎于执法不力，就像将意外怀孕归咎于无效的性行为。渴望变得高兴，就像渴望得到的那样，不是一个错误，它是我们星球上几乎所有动物的特征。各种形状和大小的地球人都表现出对中毒的内在渴望，并且生活在能够提供固定物质的能量密集的行星上。
毫无疑问，追求高潮的自然冲动可能是危险的 - 就像我们一样，醉酒的动物经常危及自己的生命 - 试图遏制冲动本身也不可避免地失败。正如弗洛伊德所说，生物学是命运（至少在这一方面）。因此，我们专注于减轻中毒（尤其是成瘾）的意外和有害后果，而不是试图打击冲动。当我们考虑药物政策时，我们应该考虑波希米亚雀。
生活在加拿大北部的波希米亚雀鸟经常被看作是从罗文树上的发酵浆中喝醉了。一旦他们被充分搅拌，鸟类既不能正常飞行也不能直接行走。偶尔，他们真的过度了，最后直接进入平板玻璃窗和挡风玻璃。就像开车醉酒一样，飞醉是非常危险的。
加拿大人是否讨论了Waxwing社区内的危机或禁止花揪树？他们不。他们正确地认识到，蜡烛醉酒是动物与环境自然相互作用的产物。中毒是区域生态系统的一个事实。然而，他们已经采取了一些非常锤打的鸟类进入鸟类醉酒坦克，以保护他们 - 这种区别至关重要 - 汽车。醉酒的鸟儿需要屏蔽不自然的东西，这不是喝醉的东西或醉酒的状态。不自然的是玻璃和金属容器在前往怀特霍斯的路上达到50英里/小时。笼子保护鸟类免受人造世界的影响，不受现代性的影响，但不能保护它们的天生本能。
类似的寻求药物的行为延伸到哺乳动物王国，在那里物种更喜欢生活得更危险。 2014年BBC纪录片， 海豚：在Pod中间谍 ，展示了一群年轻的海豚咀嚼有毒的河豚，并像一个关节一样传递它。河豚毒素是天然存在于河豚中的天然存在的神经毒素，是一种已知的麻痹剂，在足够高的剂量下，冻结控制呼吸的肌肉，导致窒息死亡。但是，在较小的剂量下，它会导致看起来像恍惚状态的高。海豚充足地陶醉在水面上，似乎被自己的反射迷住了。
但也许最好的自然渴望来自于一种与我们关系更密切的物种：在18世纪和19世纪，当奴隶们将他们从非洲带到大西洋时，被引入加勒比地区的黑长尾猴学到了从甘蔗中熬出来，发酵时间足以产生乙醇。 1993年，研究这些猴子的科学家们发现，其中五分之一的人更倾向于喝一杯含糖饮料。研究认为，这不仅表明了生物学的冲动，也表明了对酒的社会欣赏。值得注意的是，十几岁的猴子比年长的亲戚喝得更多，研究人员将这种现象归结为成年猴子生活的社会压力，这需要一定程度的平庸导航。
这些例子并不止于此。众所周知，小袋鼠寻找罂粟种子的高鸦片，猫科动物是猫薄荷的吸食者，以及非常特殊的仇恨南非大象从marula树的发酵果实中喝醉的故事（Amarula因为某个原因在标签上有大象）记录了二百多年。
当然，考虑到这些动物是故意喝醉还是高，或者我们是否只是将人类行为投射到它们身上，就像我们将动物攻击解释为混合并将它们转化为模因一样。在某些情况下，我们对“人性化”动物的倾向使我们产生了错误的假设：2006年，科学家们认为，“上述使用大吼大象的大象根本不太可能真的喝醉了，因为它们含有大量的水果。必须吃东西才能让人陶醉。“尽管如此，他们并没有质疑这样一个事实，即大象确实表现得很奇怪，这表明另一种令人作呕的有毒甲虫蛹可能正在起作用。
区分野外动物和动物也很重要 被迫 在实验室里高高在上;例如，可卡因上瘾的实验室老鼠并没有说明吸毒行为。他们只是表明动物可以是cokeheads。
我们目前对毒品战争的态度完美地说明了我们的顽固态度：我们选择花费数十亿美元试图阻止人们陶醉，而不是专注于如何让人们在不可避免地陶醉时保持安全。在醉酒可接受的行为中驾驶？绝对不。但是代表生态不协调的是汽车而不是高汽车。问题在于我们构建了一个改变世界的危险世界。我们迫切需要用法律和工具来保护自己。在许多情况下，药物会产生有害的副作用。建成的世界也是如此。我们必须记住，危及人类生活的方式往往是危害人类和人类的方式。